---
titulo: "Martiarena, Alfredo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 25/08/1992
fuero: Civil  y  comercial
numero: 92011651
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-156-1102-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/martiarena-alfredo-c-s-90d22077-4266-44bd-9cd4-eea6c3d47f58
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Martiarena, Alfredo c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 25/08/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ, ID FA92011651
- **Carátula**: Martiarena, Alfredo c/ s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I (Provincia de Buenos Aires)
- **Fecha**: 25/08/1992
- **Magistrados**: Sosa, Crespi
- **Fuero**: Civil y Comercial
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-156-1102-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Beneficio de litigar sin gastos
- **Contingencia**: Solicitud de pobreza para litigar
- **Hechos clave**: Prueba testifical de disminución económica; única vivienda no suntuosa; ingresos mínimos (trabajo lucrativo + jubilación mínima del cónyuge)
- **Normas**: Arts. 79, 80, 81, 175, 180, 185 del CPCC de la Provincia de Buenos Aires
- **Doctrina**: No se exige prueba exhaustiva de pobreza; basta imposibilidad total o parcial para obtener recursos; tener lo indispensable no obsta
- **Resultado**: Favorable al solicitante
- **Parte favorecida**: Actor (Martiarena, Alfredo)
- **Parte perjudicada**: No aplica (incidente)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
El actor solicitó el beneficio de litigar sin gastos alegando pobreza. Las pruebas testificales acreditaron una disminución en su nivel económico y el de su esposa. El patrimonio familiar se limitaba a un departamento (única vivienda, no suntuoso) y los ingresos provenían de un trabajo lucrativo del actor y una jubilación mínima de la cónyuge, suficientes solo para necesidades básicas, sin holgura económica.

## Cuestión jurídica
¿Procede el beneficio de litigar sin gastos cuando el peticionante cuenta con lo indispensable para subsistir pero no con excedentes para afrontar costas judiciales?

## Decisión y resultado
Sí, procede. Se concede el beneficio. La falta de recursos no requiere prueba exhaustiva; basta la imposibilidad total o parcial de obtenerlos, y la tenencia de lo indispensable para subsistir no es obstáculo.

## Doctrina / criterio relevante
- La pobreza es cuestión de hecho sujeta al prudente arbitrio judicial (arts. 79, 80, 81, 175, 180, 185 CPCC).
- No se exige prueba exhaustiva; acreditar disminución económica y carencia de excedentes es suficiente.
- Ser propietario de la única vivienda (no suntuosa) no impide el beneficio.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien solicita el beneficio basado en pobreza relativa (ingresos mínimos, única vivienda modesta). El criterio amplio del tribunal (no exigir prueba exhaustiva, considerar lo indispensable como no obstativo) puede usarse para sostener solicitudes similares.

## Cita sugerida
Martiarena, Alfredo c/ s/ s/ Incidente: Beneficio de litigar sin gastos, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I, 25/08/1992, ID SAIJ FA92011651. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-156-1102-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Martiarena, Alfredo c/  s/, SAIJ, 25/08/1992, 92011651.