---
titulo: "Martiarena, Héctor A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 05/02/2003
fuero: Penal
numero: 3010259
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-952-0103-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/martiarena-hector-a-c-s-0a85f093-2e8e-4c85-a518-c963f1ce5c7f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Martiarena, Héctor A. c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 05/02/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA03010259  
- **Carátula:** Martiarena, Héctor A. c/ s/  
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA  
- **Sala:** S  
- **Fecha:** 2003-02-05  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** PENAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Materia:** Robo simple  
- **Magistrados:** Negri, Pettigiani, Hitters, de Lázzari, Roncoroni  
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-952-0103-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: robo con armas` `hechos clave: exhibición de arma, intimidación` `normas: art. 166 inc. 2 CP` `doctrina: criterio amplio de arma` `resultado: opiniones minoritarias favorables a la agravante` `parte favorecida: acusación` `parte perjudicada: defensa` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se detallan los hechos concretos del caso. El conflicto gira en torno a la calificación de un robo como “con armas” (art. 166 inc. 2 CP) cuando el instrumento utilizado carece de poder ofensivo real pero genera intimidación en la víctima.

## Cuestión jurídica
¿Constituye “arma” a los efectos de la agravante del robo cualquier elemento que, sin capacidad vulnerante efectiva, se exhiba para intimidar y reducir la defensa de la víctima?

## Decisión y resultado
No se transcribe una decisión mayoritaria. Los votos en minoría (Pettigiani, Hitters, de Lázzari) sostienen que la mera exhibición de un instrumento que razonablemente intimida configura la agravante, con independencia de su aptitud funcional o de disparo.

## Doctrina / criterio relevante
- **Ratio:** Lo relevante no es el poder ofensivo real del objeto, sino el efecto intimidatorio concreto que reduce las posibilidades de defensa de la víctima (art. 166 inc. 2 CP).  
- **Regla:** El arma no requiere capacidad vulnerante efectiva; basta que el agresor la utilice para aumentar real o aparentemente su potencial ofensivo y disminuir la defensa de la víctima.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la acusación** (amplía la agravante a cualquier elemento intimidante).  
- **Desfavorable para la defensa** (rechaza exigir que el arma sea funcional o esté cargada).  
- **Útil para analogía fáctica:** si en un caso futuro se discute si un objeto inerte o simulado califica como arma por su uso intimidatorio.

## Cita sugerida
*Martiarena, Héctor A. c/ s/*, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, 2003-02-05, SAIJ FA03010259. Disponible en: [https://www.saij.gob.ar/123456789-952-0103-0ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-952-0103-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Martiarena, Héctor A. c/  s/, SAIJ, 05/02/2003, 3010259.