---
titulo: "Martignone, Nicolás Adolfo y Otros c/ BCRA-Común A 6844 y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 05/09/2023
fuero: Bancario
numero: 23100271
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-172-0013-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/martignone-nicolas-adolfo-y-otros-c-bcra-comun-a-6844-y-otro-s-bd70a5b4-d951-45ac-afc4-168311285d19
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Martignone, Nicolás Adolfo y Otros c/ BCRA-Común A 6844 y Otro s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 05/09/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ – ID FA23100271  
- **Carátula**: Martignone, Nicolás Adolfo y Otros c/ BCRA-Común A 6844 y Otro s/  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV  
- **Fecha**: 05/09/2023  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. – Fuero Bancario – Ámbito Federal  
- **Magistrados**: Duffy – Moran – Vincenti  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-172-0013-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: mercado cambiario` `contingencia: acción meramente declarativa` `hechos clave: acceso al mercado de cambios, vencimientos de pagos` `normas: Comunicación A 6844 BCRA (puntos 3.6.1 y 3.6.2), Comunicación A 6770 (punto 9)` `doctrina: requisitos formales escritura pública` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: BCRA` `parte perjudicada: actores` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los actores solicitaron declaración de derecho al libre acceso al mercado de cambios para cancelar vencimientos de pagos comprometidos, con base en la normativa BCRA (Comunicaciones A 6844 y A 6770). El BCRA rechazó el acceso. Los actores promovieron acción meramente declarativa. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda; los actores apelaron.

## Cuestión jurídica
Si corresponde el acceso al mercado de cambios cuando la obligación no está instrumentada en escritura pública sino en instrumento privado con firmas certificadas por escribano público.

## Decisión y resultado
La Sala **confirmó** el rechazo de la demanda. **Desestimó** la apelación. Resultado **desfavorable** para los actores.

## Doctrina / criterio relevante
La normativa exige tres requisitos copulativos: (a) obligaciones anteriores al 30/08/2019; (b) instrumentadas en escritura pública; (c) acceso a partir del vencimiento. El requisito (b) no se cumple con instrumento privado, aunque las firmas estén certificadas. Los efectos jurídicos de la formalidad exigida (escritura pública) no pueden ser suplidos por un instrumento privado. La certificación notarial no reemplaza la exigencia del acto público.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda acceso al mercado cambiario sin cumplir el requisito de escritura pública.  
- **FAVORABLE** para el BCRA cuando invoque incumplimiento de formalidades instrumentales.  
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro cumple con escritura pública.  
- **MIXTO** si se discute la fecha de la obligación pero se presenta instrumento privado certificado (no suficiente).

## Cita sugerida
*Martignone, Nicolás Adolfo y Otros c/ BCRA-Común A 6844 y Otro s/*, CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala IV, 05/09/2023, SAIJ ID FA23100271, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-172-0013-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Martignone, Nicolás Adolfo y Otros c/ BCRA-Común A 6844 y Otro s/, SAIJ, 05/09/2023, 23100271.