---
titulo: "Martín, Edgardo Derly c/ Municipalidad de Rawson y Otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 13/08/1997
fuero: Civil
numero: 97150184
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-481-0517-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/martin-edgardo-derly-c-municipalidad-de-rawson-y-otra-s-b3b08c3c-4c98-4e66-bb3a-388609678b94
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Martín, Edgardo Derly c/ Municipalidad de Rawson y Otra s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 13/08/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA97150184 (SAIJ)
- **Carátula:** Martín, Edgardo Derly c/ Municipalidad de Rawson y Otra s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Chubut
- **Sala:** Casación
- **Fecha:** 13/08/1997
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Civil
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Agustín Torrejón, Raúl Martín, Fernando Royer
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-481-0517-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Daños y Perjuicios` `Accidente de tránsito` `Responsabilidad objetiva` `Riesgo creado` `Art. 1113 CC` `Culpa de la víctima` `Privación de uso` `Indemnización` `Fallo mixto` `Chubut`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto proporcionado. El conflicto es típico de accidente de tránsito donde una parte reclama daños (incluyendo privación de uso) contra la Municipalidad de Rawson y otra demandada.

## Cuestión jurídica
1. Alcance de la responsabilidad objetiva del art. 1113 CC (riesgo creado): si el dueño/guardián puede eximirse probando falta de culpa propia.
2. Efectos de la culpa de la víctima sobre el nexo causal.
3. Procedencia de la indemnización por privación de uso del automotor.

## Decisión y resultado
No se extrae del texto una decisión concreta por caso. El tribunal sienta criterios:
- El dueño/guardián **no se exime** probando falta de culpa propia (responsabilidad objetiva pura).
- La culpa de la víctima interrumpe parcialmente el nexo causal, reduciendo la indemnización.
- La privación de uso **se presume** y es indemnizable, incluso sin prueba específica; el hecho de tener otro rodado no impide la reparación.

## Doctrina / criterio relevante
- **Responsabilidad objetiva:** Art. 1113 CC, párr. 2°, 2° parte: no es admisible eximirse probando falta de culpa (riesgo creado).
- **Culpa de la víctima:** Si contribuyó causalmente, se reduce la obligación por interrupción parcial del nexo causal.
- **Privación de uso:** Daño cierto por pérdida de comodidad; indemnizable aunque se tenga otro vehículo (necesidad de ambos) y sin necesidad de prueba específica.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la víctima** en cuanto a: responsabilidad objetiva sin eximición por falta de culpa; presunción de daño por privación de uso; rechazo a la defensa de "tener otro auto".
- **Desfavorable a la víctima** si hubo culpa concurrente de la víctima (reduce indemnización).
- **Calificación general:** MIXTO (dependerá de si en el caso concreto se acreditó o no culpa de la víctima).

## Cita sugerida
Martín, Edgardo Derly c/ Municipalidad de Rawson y Otra s/ Daños y Perjuicios, STJ Chubut, 13/08/1997, SAIJ FA97150184, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-481-0517-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Martín, Edgardo Derly c/ Municipalidad de Rawson y Otra s/, SAIJ, 13/08/1997, 97150184.