---
titulo: "Martin Fierro S.r.l. c/ Municipalidad de Rosario s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 17/08/2005
fuero: Procesal y administrativo y procesal
numero: 5090228
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-822-0905-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/martin-fierro-s-r-l-c-municipalidad-de-rosario-s-42d1acc7-efe0-4a73-be7a-efc934382e15
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Martin Fierro S.r.l. c/ Municipalidad de Rosario s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 17/08/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MARTIN FIERRO S.R.L. c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION - REGULACION DE HONORARIOS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 17/08/2005
- **Expte.:** C.S.J. Nro. 220 Año 1992
- **Magistrados:** Gutiérrez, Falistocco, Netri, Spuler
- **Fuente:** SAIJ – ID FA05090228
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-822-0905-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`contencioso administrativo` `honorarios` `regulación` `pretensión declarativa` `apreciación pecuniaria` `concesión servicio público` `caducidad` `nulidad` `ley 6767`

## Hechos y conflicto
La actora, concesionaria de transporte automotor de pasajeros, demandó la nulidad de actos administrativos municipales que declararon la caducidad de la concesión. No reclamó indemnización ni daños; la pretensión fue exclusivamente declarativa. En la etapa de regulación de honorarios, se discutió si el juicio tenía contenido económico (art. 5 ley 6767) o correspondía aplicar el mínimo del art. 12 último párrafo.

## Cuestión jurídica
Determinar si una demanda de nulidad de actos administrativos sin pretensión patrimonial explícita es susceptible de apreciación pecuniaria a los fines arancelarios.

## Decisión y resultado
**Resultado Mixto (según la posición):** La Corte declaró que la causa **no tiene contenido económico** (no es susceptible de apreciación pecuniaria), **pero** rechazó aplicar automáticamente el mínimo del art. 12 último párrafo de la ley 6767. Ordenó regular honorarios considerando la **trascendencia del litigio** (art. 5 ley 6767).

## Doctrina / criterio relevante
- Las pretensiones meramente declarativas de nulidad de actos administrativos pueden tener o no contenido económico según si generan consecuencias patrimoniales directas e inmediatas. Si no se reclamaron ni discutieron daños, la causa carece de apreciación pecuniaria.
- La falta de contenido económico no impide aplicar el art. 5 de la ley 6767; la trascendencia de la cuestión debatida puede justificar una regulación superior al mínimo legal.

## Señales para favorabilidad
- **No relacionado directamente** para decidir sobre el fondo (nulidad/caducidad). Es útil solo en incidentes de regulación de honorarios.
- **Favorable para quien litiga sin monto económico** (ej. nulidad pura): descarta el mínimo arancelario automático.
- **Desfavorable para el profesional que busca base económica alta:** confirma que no hay contenido pecuniario.
- **Útil** para argumentar que el valor del litigio no se presume solo por la pretensión declarativa.

## Cita sugerida
**MARTIN FIERRO S.R.L. c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION - REGULACION DE HONORARIOS**, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 17/08/2005, Expte. C.S.J. Nro. 220 Año 1992, ID SAIJ FA05090228, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-822-0905-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Martin Fierro S.r.l. c/ Municipalidad de Rosario s/, SAIJ, 17/08/2005, 5090228.