---
titulo: "Martín Ruiz, Marcelino c/ Conarpesa Continental Armadores de Pesca s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 11/04/2000
fuero: Laboral
numero: 150114
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0510-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/martin-ruiz-marcelino-c-conarpesa-continental-armadores-de-pesca-s-82cbfd44-8a1e-47aa-ab12-824bf1025332
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Martín Ruiz, Marcelino c/ Conarpesa Continental Armadores de Pesca s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · LABORAL · 11/04/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Martín Ruiz, Marcelino c/ Conarpesa Continental Armadores de Pesca s/
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala Laboral C)
- **Fecha:** 11/04/2000
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** Juan Manino, Carlos Ferrari, Carlos Velázquez
- **ID SAIJ:** FA00150114
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0510-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Enfermedad accidente
- **Contingencia:** Riesgos del trabajo, concurrencia causal
- **Hechos clave:** Stress laboral, distrés, incapacidad total/absoluta
- **Normas:** Ley 24.028, art. 212 LCT
- **Doctrina:** Causalidad concurrente, prueba a cargo del trabajador
- **Resultado:** No especificado (definición de criterios)
- **Parte favorecida:** Empleador (limita responsabilidad a causas laborales probadas)
- **Parte perjudicada:** Trabajador (carga probatoria incrementada)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
No surgen del texto proporcionado. Se infiere un reclamo por enfermedad laboral (stress) contra el empleador Conarpesa, discutiendo la procedencia de la reparación ante causas concurrentes.

## Cuestión jurídica
Interpretación del art. 1° Ley 24.028: si existe concurrencia de causas laborales y extralaborales, ¿debe el empleador indemnizar la incapacidad total o solo la porción atribuible al trabajo?; determinación del momento de toma de conocimiento en enfermedades; diferencia entre incapacidad total (ley especial) y absoluta (LCT 212.4).

## Decisión y resultado
No se expresa un resultado concreto. El tribunal sienta criterios: a) la ley no excluye concurrencia de causas, pero limita el resarcimiento al daño laboral, con prueba a cargo del trabajador; b) el stress solo es resarcible cuando alcanza el distrés (agotamiento); c) la jubilación por invalidez (imposibilidad del oficio) es distinta de la incapacidad absoluta (imposibilidad de toda tarea); d) la toma de conocimiento en enfermedades se produce por alta médica, dictamen de junta o transcurso de 1 año; e) la ley especial y la LCT se complementan para regular la continuidad del vínculo.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Concurrencia causal:** El empleador no responde por causas extralaborales; el trabajador debe probar la relación causal laboral.  
2. **Stress:** Solo es incapacitante cuando vence los mecanismos defensivos y se produce distrés.  
3. **Incapacidades:** La incapacidad absoluta (LCT 212.4) extingue el contrato; la incapacidad total de la ley especial no necesariamente.  
4. **Toma de conocimiento:** En enfermedades, se consolida al alta, dictamen de junta o al año, lo que ocurra primero.  
5. **Complementación normativa:** La ley especial y la LCT deben aplicarse conjuntamente para definir la situación contractual del trabajador.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al empleador** si se discute responsabilidad por enfermedad con concausas: limita obligación y carga probatoria al trabajador.  
- **Favorable al trabajador** si demuestra que la incapacidad deriva exclusivamente del trabajo (stress con distrés probado); el fallo no descarta la reparación.  
- **Mixto/neutral**: Establece estándares que pueden ser usados por ambas partes según la prueba aportada.

## Cita sugerida
Martín Ruiz, Marcelino c/ Conarpesa Continental Armadores de Pesca s/, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala Laboral C), Chubut, 11/04/2000, SAIJ FA00150114. URL: [enlace].

## Cómo citar

Martín Ruiz, Marcelino c/ Conarpesa Continental Armadores de Pesca s/, SAIJ, 11/04/2000, 150114.