---
titulo: "Martinez  Alberto  Ramon  y Otro c/ Caja de Seguros de Vida SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 10/04/2012
fuero: Comercial
numero: 12130404
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-404-0312-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/martinez-alberto-ramon-y-otro-c-caja-de-seguros-de-vida-sa-s-ee3c3fc8-a4eb-482d-b5b2-11d064ebc60e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Martinez  Alberto  Ramon  y Otro c/ Caja de Seguros de Vida SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 10/04/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MARTINEZ ALBERTO RAMON Y OTRO c/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA s/ ORDINARIO
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 10/04/2012
- **Magistrados:** Dieuzeide - Vassallo - Heredia
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Fuero: Comercial | Ámbito: Nacional
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA12130404
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-404-0312-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`seguros` `seguro de vida colectivo` `denuncia de siniestro` `aceptación tácita` `mora del asegurador` `art. 56 LS` `prescripción` `beneficiario` `favorable al asegurado` `doctrina Stiglitz` `doctrina Halperín-Barbato`

## Hechos y conflicto
El coactor, beneficiario de una póliza de seguro de vida colectivo, reclamó la indemnización por incapacidad. La aseguradora no se pronunció sobre el siniestro dentro del plazo legal. El actor alegó que no recibió la póliza, vulnerando el art. 2 de la Ley 24.240. La demandada desconoció el derecho del beneficiario.

## Cuestión jurídica
Determinar si la mora del asegurador en pronunciarse sobre el siniestro importa aceptación tácita del derecho del asegurado (art. 56 LS), y si la falta de entrega de la póliza en seguros colectivos viola la Ley de Defensa del Consumidor.

## Decisión y resultado
**Resultado: Favorable al actor.** Se hizo lugar a la demanda. La aceptación tácita del siniestro por el mero transcurso del tiempo impide al asegurador alegar defensas ulteriores. Se desestimó el planteo sobre la falta de entrega de la póliza, pues en seguros colectivos solo se entrega un certificado individual.

## Doctrina / criterio relevante
- **Carga de denuncia del siniestro:** permite al asegurador controlar las circunstancias; no exige forma especial (Halperín-Barbato).
- **Aceptación tácita (art. 56 LS):** si el asegurador posee la información necesaria y deja transcurrir el plazo sin pronunciarse, debe soportar la aceptación del siniestro (Stiglitz).
- **Seguro colectivo:** la falta de entrega de la póliza al beneficiario no viola la ley 24.240; el certificado individual cumple función probatoria (Morandi).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el asegurado/beneficiario que invoque mora del asegurador en expedirse sobre el siniestro.  
**DESFAVORABLE** para la aseguradora que no cumpla el plazo del art. 56 LS.  
**NO RELACIONADO** si el caso no involucra aceptación tácita o seguro colectivo.

## Cita sugerida
**MARTINEZ ALBERTO RAMON Y OTRO c/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA s/ ORDINARIO**, CNCom, Sala C, 10/04/2012, SAIJ FA12130404, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-404-0312-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Martinez  Alberto  Ramon  y Otro c/ Caja de Seguros de Vida SA s/, SAIJ, 10/04/2012, 12130404.