---
titulo: "Martínez Aranda, Jorge Ramón"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 08/04/2022
fuero: Civil y comercial y procesal
numero: 22130464
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-martinez-aranda-jorge-ramon-plan-ovalo-sa-ahorro-determinados-otros-ordinario-fa22130464-2022-04-08/123456789-464-0312-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/martinez-aranda-jorge-ramon-7a0fb891-bec6-433b-950f-1e95914b6ac5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Martínez Aranda, Jorge Ramón

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 08/04/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Martínez Aranda, Jorge Ramón
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala F
- **Fecha:** 08/04/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CIVIL-COMERCIAL-PROCESAL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Materia:** ordinario
- **Magistrados:** Lucchelli - Tevez - Barreiro
- **ID SAIJ:** FA22130464
- **URL:** Ver fallo

## Tags para análisis posterior
`materia: ordinario` `contingencia: pago parcial` `hechos clave: liquidación aprobada, impugnación rechazada, dación en pago insuficiente` `normas: CCCN 870, 867, 869, 900, 903; CCIV 744` `doctrina: pago íntegro, imputación primero a intereses` `resultado: confirma rechazo impugnaciones` `parte favorecida: actora (acreedora)` `parte perjudicada: demandada (deudora)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora presentó liquidación de sentencia por daño punitivo e intereses. La demandada impugnó y ofreció dación en pago parcial, sin cubrir todos los rubros de la sentencia. El tribunal de primera instancia rechazó las impugnaciones; la demandada apeló.

## Cuestión jurídica
Procede la impugnación a la liquidación cuando el deudor realiza un pago parcial sin consentimiento del acreedor, pretendiendo liberarse y trasladar al acreedor la responsabilidad de gestionar los fondos depositados.

## Decisión y resultado
Se confirma la resolución que rechazó las impugnaciones de la demandada. La liquidación se ajusta a la sentencia y a lo dispuesto sobre daño punitivo e intereses. El pago parcial no libera al deudor ni extingue los intereses.

## Doctrina / criterio relevante
- El pago debe ser íntegro (capital, intereses y accesorios) para producir efecto liberatorio (CCCN 870).
- El acreedor no está obligado a aceptar pagos parciales si la obligación no lo autoriza (CCCN 867/869).
- Sin consentimiento del acreedor, el pago parcial se imputa primero a intereses, no al capital (CCCN 900 y 903).
- Los intereses se devengan hasta la cancelación total del crédito (CCIV 744/CCCN 870).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el acreedor que exige pago íntegro y rechaza imputaciones arbitrarias del deudor.
- **Desfavorable** para el deudor que intenta liberarse mediante pago parcial sin cubrir intereses y accesorios.
- **No relacionado** con casos donde no exista liquidación judicial o el pago sea íntegro y consentido.

## Cita sugerida
Martínez Aranda, Jorge Ramón c/ Plan Óvalo SA y otros s/ ordinario, CNCom, Sala F, 08/04/2022, ID SAIJ FA22130464.

## Cómo citar

Martínez Aranda, Jorge Ramón, SAIJ, 08/04/2022, 22130464.