---
titulo: "\"Martínez, Claudia Mercedes c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 11/04/2006
fuero: Contravencional
numero: 6370401
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-104-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/martinez-claudia-mercedes-c-s-ea046be8-fd05-4750-a5dc-5a8af2ac77f2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "Martínez, Claudia Mercedes c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 11/04/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** "Martínez, Claudia Mercedes s/ inf. Ley 60 CC - Apelación"
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la CABA, Sala II
- **Magistrados:** Pablo Bacigalupo, Fernando Bosch, Marcela De Langhe
- **Fecha:** 11/04/2006
- **Expte./Causa:** Nº 442-00-CC/2005
- **Jurisdicción:** CABA
- **Fuero:** Contravencional
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA06370401
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-104-0736-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contravencional` `contingencia: venta alcohol a menores` `hechos clave: imputada encargada no vendedora, acusación por acción directa, prueba insuficiente, cambio de teoría en apelación` `normas: art. 60 Ley 1472, art. 12 CC, art. 18 CN, art. 347 CPPN` `doctrina: autoría en delitos especiales, teoría dominio del hecho vs. teoría formal objetiva, imputación por omisión impropia, derecho de defensa` `resultado: confirmación de absolución` `parte favorecida: imputada Martínez` `parte perjudicada: Fiscalía` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El 21/09/2005, en un supermercado, dos menores compraron cerveza. La Fiscalía imputó a la encargada, Martínez, como autora material de la venta directa (art. 60 Ley 1472). En juicio se acreditó que Martínez no vendió personalmente; dio instrucciones a cajeros de pedir identificación. La jueza absolvió por insuficiencia probatoria. La Fiscalía apeló, invocando teoría del dominio del hecho y pretendiendo responsabilizar a Martínez por su calidad de encargada (omisión).

## Cuestión jurídica
¿Puede el tribunal de alzada condenar a la imputada por una forma de participación (omisión) que no fue objeto de la acusación original (acción directa), sin violar el derecho de defensa?

## Decisión y resultado
La Cámara **confirmó la absolución**. Rechazó el agravio fiscal por considerar que la acusación siempre se basó en una conducta activa de venta, no en omisión. Introducir la teoría del dominio del hecho o la posición de garante en apelación altera el hecho imputado y vulnera el art. 18 CN. Además, la prueba no acreditó que Martínez hubiera vendido ni que tuviera conocimiento de la situación para evitar el resultado.

## Doctrina / criterio relevante
- El tribunal no puede apartarse del hecho histórico descripto en la acusación (art. 347 CPPN).  
- La mera calidad de encargado no basta para imputar responsabilidad por omisión impropia; se requiere prueba de conocimiento de la situación típica y posibilidad de evitación.  
- El cambio de teoría de la participación en apelación es sorpresivo y viola el derecho de defensa.  
- La valoración de la prueba por el juez de juicio (inmediación) es revisable solo por irracionalidad, no por discrepancia.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la defensa (imputado/encargado) que no ejecutó personalmente la conducta típica y cuya acusación se limitó a una acción directa. **DESFAVORABLE** para la acusación que pretenda extender responsabilidad a quien no realizó el hecho material, si no se intimó expresamente por omisión o complicidad en la acusación original. Señal de alerta: no se puede subsanar en apelación la falta de imputación detallada.

## Cita sugerida
"Martínez, Claudia Mercedes s/ inf. Ley 60 CC - Apelación", Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la CABA, Sala II, 11/04/2006, Causa Nº 442-00-CC/2005, SAIJ ID FA06370401, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-104-0736-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

"Martínez, Claudia Mercedes c/  s/, SAIJ, 11/04/2006, 6370401.