Martínez, Emiliano Sebastián y otros c/ Roldán, Carlos Ariel y otros s/

Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, absurdo El absurdo no queda configurado aún cuando el criterio del sentenciante pueda ser calificado de objetable, discutible o poco convincente, porque se requiere algo más: el error grave y manifiesto que conduzca a conclusiones inconciliables con las constancias objetivas de la causa. Sumarios: Recurso de inaplicabilidad de ley, absurdo, apreciación de la prueba…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Martínez, Emiliano Sebastián y otros c/ Roldán, Carlos Ariel y otros s/, SAIJ, 08/03/2007, 7010212.