Martínez González, Andrés c/ Caja de Previsión Social para Martilleros y Corredores Públicos. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Martínez González, Andrés c/ Caja de Previsión Social para Martilleros y Corredores Públicos
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
• Sala / Instancia: S (Pleno)
• Fecha: 18/06/1985
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires (Argentina)
• Fuero: Administrativo (Contencioso Administrativo)
• Magistrados: Negri, Cavagna Martinez, Rodriguez Villar, Martocci, Mercader
• ID SAIJ: FA85010307
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-703-0105-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: previsional – martillero contingencia: rechazo de cómputo de servicios previos hechos clave: falta de libros de comercio – prueba testifical insuficiente normas: ley 7014 (arts. 19) – Cód. Com. (arts. 89, 113, 118) doctrina: exigencia de libros de comercio como prueba principal – testigos no suplen – edad avanzada no es decisiva resultado: desfavorable al actor parte favorecida: Caja de Previsión Social para Martilleros y Corredores Públicos parte perjudicada: Andrés Martínez González fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor, martillero, solicitó el cómputo de años de ejercicio profesional anteriores a la creación de la Caja de Previsión para acceder a la jubilación ordinaria. No presentó los libros de comercio exigidos por la ley 7014 (art. 19) ni otras constancias documentales. Ofreció como prueba la declaración de dos colegiados. La Caja denegó el beneficio por falta de acreditación del efectivo ejercicio profesional.

Cuestión jurídica

¿La prueba testifical de dos colegiados es suficiente para acreditar años de ejercicio profesional previos a la creación de la Caja, a falta de libros de comercio y otras constancias documentales?

Decisión y resultado

La Corte confirmó la denegatoria. Resultado desfavorable al actor. Rechazó el cómputo de servicios previos por falta de prueba suficiente.

Doctrina / criterio relevante

1. La ley 7014 exige como principio la exhibición de los libros de comercio para acreditar el ejercicio profesional (art. 19; Cód. Com. arts. 89, 113, 118).
2. La declaración de dos colegiados no tiene virtualidad autónoma si faltan los libros y otras constancias documentales.
3. La edad avanzada del actor no es decisiva: el derecho a la jubilación ordinaria se fundamenta en el trabajo que lo genera, no en la vejez. El juez debe aplicar la ley clara sin sustituir al legislador.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el actor (martillero) que no pueda presentar libros de comercio ni documentación respaldatoria del ejercicio profesional.
• Favorable para la Caja previsional cuando la prueba del ejercicio profesional sea insuficiente.
• Mixto / neutral si se discute otro tipo de prueba documental alternativa (no testifical) o si hay constancias fehacientes diferentes a los libros.
• No relacionado si el caso no involucra cómputo de servicios previos a la creación de la caja o si la prueba ofrecida es diversa (ej. certificaciones oficiales).

Cita sugerida

Martínez González, Andrés c/ Caja de Previsión Social para Martilleros y Corredores Públicos, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 18/06/1985, SAIJ FA85010307, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-703-0105-8ots-eupmocsollaf