Martinez, Graciela
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · CONT. ADMINISTRATIVO · 08/09/2011
[[p]]Resulta insustancial el planteo de la demandada a través del cual esgrime que no asiste derecho a la actora al cobro de los intereses sobre las diferencias de haberes previsionales que le habían sido abonadas en mora, toda vez que la solución arribada en la sentencia impugnada armoniza con la doctrina sentada por este Tribunal, considerando que al no haber la Caja abonado puntual e íntegramente el haber…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Martinez, Graciela, SAIJ, 08/09/2011, 11160020.