---
titulo: "\"Martínez José Alberto c/ Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos s/ Enfermedad profesional\" c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES"
fecha: 26/03/2021
fuero: Laboral
numero: 21080100
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0801-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/martinez-jose-alberto-c-instituto-autarquico-provincial-del-seguro-de-entre-rios-9a33b162-9fa1-4ed6-92c9-e256f9ca6a00
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "Martínez José Alberto c/ Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos s/ Enfermedad profesional" c/  s/

CAMARA DE APELACIONES · LABORAL · 26/03/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Martínez José Alberto c/ Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos s/ Enfermedad profesional
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones de Entre Ríos, Sala de Trabajo C
- **Magistrados:** Alberto Adrián Welp (voto), Fabián Arturo Ronconi (adhesión), Vicente Martín Romero
- **Fecha:** 26/03/2021
- **Jurisdicción:** Entre Ríos, Argentina
- **Fuero:** Laboral
- **Número/ID:** FA21080100 (SAIJ)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0801-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: enfermedad profesional` `contingencia: valor probatorio de pericia médica` `hechos clave: pericia judicial vs. certificados unilaterales; dictámenes previsionales/policiales` `normas: art. 9 Ley 26.773; LRT` `doctrina: primacía de pericia judicial sobre informes de parte; dictámenes previsionales no oponibles en LRT` `resultado: desfavorable para quien impugna pericia judicial` `parte favorecida: demandada (Instituto Autárquico Provincial del Seguro)` `parte perjudicada: actor (Martínez)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor reclamó indemnización por enfermedad profesional en el marco de la LRT. La controversia se centró en el valor probatorio de la pericia médica judicial frente a: (i) certificados e informes de su médica tratante particular; (ii) dictámenes de la Junta Médica Policial y de la Junta Médica de la Caja de Jubilaciones. El recurrente pretendía que esos informes unilaterales prevalecieran sobre la pericia judicial.

## Cuestión jurídica
Determinar qué eficacia probatoria corresponde asignar a la pericia médica judicial en comparación con certificados médicos particulares y dictámenes de juntas médicas previsionales/policiales, en un proceso laboral por enfermedad profesional.

## Decisión y resultado
El tribunal desestimó el recurso del actor. Confirmó que los certificados médicos unilaterales no tienen eficacia de pericia, y que los dictámenes de juntas médicas previsionales/policiales atienden a fines distintos (jubilatorios o idoneidad policial) y no son oponibles en el marco de la LRT. Se otorgó primacía a la pericia médica judicial, cuyo valor probatorio solo puede ser desplazado con fundamentos sólidos y otras pruebas de igual autoridad.

## Doctrina / criterio relevante
- La pericia judicial es prueba de mayor valor que informes de parte (médico tratante), por ser emitida bajo juramento por profesional designado por el juez, sujeto a control de partes y disciplinario, con obligación de fundamentar.
- El juez puede apartarse de la pericia judicial, pero requiere razones serias y otras pruebas de similar valor científico.
- Los dictámenes de juntas médicas previsionales/policiales no son equiparables a la pericia judicial, porque responden a baremos y fines distintos (previsión, idoneidad laboral) y no al resarcimiento integral de la LRT (art. 9 Ley 26.773).
- **Rango de incapacidad:** no cuantificado en el fallo; el tribunal se limitó a la cuestión probatoria.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien intente impugnar una pericia judicial con certificados médicos unilaterales o dictámenes previsionales/policiales.
- **Favorable** para la parte que defiende la primacía de la pericia judicial (demandado en este caso) y busca descartar pruebas unilaterales o de otros ámbitos.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra conflicto entre pericia judicial y otros informes médicos en LRT.

## Cita sugerida
Martínez José Alberto c/ Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos s/ Enfermedad profesional, Cámara de Apelaciones de Entre Ríos, Sala C, 26/03/2021, ID SAIJ FA21080100, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0801-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

"Martínez José Alberto c/ Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos s/ Enfermedad profesional" c/  s/, SAIJ, 26/03/2021, 21080100.