---
titulo: "MARTINEZ, José c/ YPF S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 22/05/1998
fuero: Laboral
numero: 98040017
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0408-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/martinez-jose-c-ypf-s-a-s-6e6549c1-ca0e-4075-b3c3-a67f705eda14
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MARTINEZ, José c/ YPF S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 03 · 22/05/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MARTINEZ, José c/ YPF S.A. s/ part. accionario obrero
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala III
- **Fecha:** 22/05/1998
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** Eiras, Guibourg, Porta
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA98040017
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0408-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: part. accionario obrero` `contingencia: prescripción` `hechos clave: crédito laboral atípico` `normas: art. 256 LCT; art. 4023 CC` `doctrina: alcance restringido del art. 256 LCT` `resultado: mayoría desestima prescripción bienal` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: YPF S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Conflicto sobre prescripción de crédito laboral derivado de acciones societarias, bonos de goce y dividendos otorgados por YPF a empleados y ex empleados. La actora reclama el pago; YPF opone prescripción bienal (art. 256 LCT). El tribunal debe determinar si ese crédito encuadra en la norma laboral o si rige la prescripción decenal del Código Civil.

## Cuestión jurídica
¿El crédito por participación accionaria obrera constituye un "crédito proveniente de una relación individual de trabajo" (art. 256 LCT) o un crédito atípico no asimilable a dicha normativa?

## Decisión y resultado
**Mayoría** (Eiras, Porta): No corresponde la prescripción bienal. El art. 256 LCT debe interpretarse restrictivamente; el crédito reclamado no surge directamente de la relación laboral sino de un sistema autónomo de participación accionaria. Aplica prescripción decenal (art. 4023 CC). Rechazo de la defensa de prescripción. **Resultado favorable al trabajador.**

**Disidencia** (Guibourg): El crédito constituye una mejora compensatoria vinculada a la desvinculación, por lo que sí encuadra en el art. 256 LCT y prescribe a los dos años. **Posición desfavorable al trabajador (pero minoritaria).**

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 256 LCT se ciñe a su expresión literal: solo alcanza créditos que surgen directamente de la relación individual de trabajo, no aquellos que presentan vinculación mediata o autónoma.
- A falta de norma expresa para créditos atípicos, debe aplicarse supletoriamente el art. 4023 CC (prescripción decenal).
- **Ratio:** los sistemas de participación accionaria obrera, aunque tengan origen en la relación laboral, generan créditos especiales no asimilables automáticamente al régimen prescriptivo laboral.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el trabajador o ex trabajador que reclama créditos por participación accionaria: la mayoría rechaza la prescripción bienal, permitiendo reclamar en un plazo decenal.
- **DESFAVORABLE** para el empleador que opone prescripción breve: queda expuesto a reclamos más antiguos.
- **MIXTO** según la posición procesal: la disidencia puede usarse para sostener la tesis contraria, pero es minoría.
- **NO RELACIONADO** si el crédito es típicamente laboral (sueldos, indemnizaciones): allí rige el art. 256 LCT sin discusión.

## Cita sugerida
"MARTINEZ, José c/ YPF S.A. s/ part. accionario obrero", CNAT, Sala III, 22/05/1998, SAIJ FA98040017, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0408-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

MARTINEZ, José c/ YPF S.A. s/, SAIJ, 22/05/1998, 98040017.