MARTINEZ, José Ramón (SAIJ, 08/08/2010)

Datos de identificación y cita

Carátula: MARTINEZ, José Ramón s/ Legajo de ejecución de penas s/ Apelación
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Entre Ríos
Sala/Instancia: 05 / S
Magistrados: Mizawak, Carubia, Chiara Díaz (Mayoría: Carubia)
Fecha: 2010-08-08
Jurisdicción: Entre Ríos | Fuero: CONSTITUCIONAL | Ámbito: LOCAL
Fuente: SAIJ – ID: FA10080173
URL: https://www.saij.gob.ar/...fa10080173-2010-08-08

Tags para análisis posterior

Materia: Ejecución penal, salidas transitorias, informes criminológicos.
Contingencia: Derecho penal ejecutivo.
Hechos clave: Conducta ejemplar sostenida 2006-2009, cero incidentes, denegación fundada en tipo de delito.
Normas: Ley 24.660 (Ejecución Penal) y legislación provincial concordante.
Doctrina: Prohibición de fundamentar denegación exclusivamente en el delito; debe evaluarse evolución del interno.
Resultado: Revocación denegatoria (favorable al interno).
Parte favorecida: José Ramón Martínez (interno).
Parte perjudicada: Administración penitenciaria / Juez de ejecución.
Fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

El interno Martínez mantiene conducta y concepto “ejemplar” desde el 2° trimestre de 2006, sin decaer. No registra problemas de convivencia ni con pares/custodia/tratamiento en acercamientos familiares desde octubre de 2006. Solicitó salidas transitorias; el juez de ejecución denegó basándose en informes criminológicos administrativos y judiciales desfavorables, sin evaluar informes favorables de su psicólogo tratante. El único motivo aparente de la denegación fueron esos informes.

Cuestión jurídica

¿Es válida la denegación de salidas transitorias fundada en informes criminológicos desfavorables cuando estos carecen de fundamentación objetiva y se sustentan exclusivamente en el tipo de delito cometido?

Decisión y resultado

El STJ revoca la resolución del a quo, considera los informes desfavorables “caprichosos e infundados”, y ordena que el juez analice la solicitud bajo el tamiz de la legislación vigente, evaluando la evolución del interno en el régimen progresivo (buena conducta, concepto, ausencia de incidentes) sin privilegiar el tipo de delito. Resultado favorable al interno.

Doctrina / criterio relevante

Los informes criminológicos desfavorables deben ser “consecuencia lógica, objetiva, razonable y fundada” de los avances o retrocesos verificables del interno.
No puede denegarse una salida transitoria basándose en el tipo de delito (privilegio del “acto criminal” sobre el “sujeto del acto”).
La carencia de informes favorables no es motivo suficiente si el interno acredita conducta y concepto sostenidos sin incidentes.

Señales para favorabilidad

Favorable para internos que acrediten conducta ejemplar y sin incidentes durante período prolongado.
Desfavorable para la administración que emite informes infundados o discriminatorios (basados en el delito).
Mixto si existen otros factores de riesgo objetivos en el interno.
No relacionado si la denegación se apoya en incumplimientos concretos del régimen progresivo.

Cita sugerida

MARTINEZ, José Ramón s/ Legajo de ejecución de penas s/ Apelación, STJ Entre Ríos, 08/08/2010, ID SAIJ FA10080173. Disponible en: [URL del fallo].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.