---
titulo: "Martinez, Jose Ricardo c/ Qbe ART S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 23/02/2021
fuero: Constitucional
numero: 21090062
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0901-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/martinez-jose-ricardo-c-qbe-art-s-a-s-a2b4055f-f2ff-4f02-bd63-a025bf2ff086
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Martinez, Jose Ricardo c/ Qbe ART S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 23/02/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MARTINEZ, JOSE RICARDO c/ QBE ART S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S)
- **Fecha:** 23/02/2021
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)
- **Fuero:** Constitucional
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
- **ID SAIJ:** FA21090062
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0901-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional` `contingencia: intereses` `hechos clave: determinación tasa de interés en ART` `normas: derecho vigente, realidad económica` `doctrina: cuestión no constitucional salvo arbitrariedad` `resultado: desfavorable para el trabajador` `parte favorecida: aseguradora ART` `parte perjudicada: trabajador demandante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
José Ricardo Martínez inició acción laboral por accidente contra QBE ART. La alzada fijó una tasa de interés que el actor consideró insuficiente, interponiendo recurso de inconstitucionalidad. Denegado el recurso, dedujo queja ante la Corte provincial.

## Cuestión jurídica
¿Determinar la tasa de interés en un litigio por riesgos del trabajo es materia constitucional que habilite el recurso extraordinario, y hubo arbitrariedad en el caso?

## Decisión y resultado
**Rechazo de la queja** (desfavorable para Martínez). La Corte confirmó la denegación del recurso de inconstitucionalidad, por tratarse de una cuestión privativa de los jueces de fondo, sin demostración de arbitrariedad o lesión constitucional.

## Doctrina / criterio relevante
- Las tasas de interés son cuestión de los jueces de la causa, no constitucional, salvo arbitrariedad (CSJN “Bonet”, CSJ Santa Fe “Olivera”).
- Para que proceda el recurso, el recurrente debe exponer la conexión concreta entre la tasa fijada y una garantía constitucional.
- Los jueces evaluaron razonabilidad y proporcionalidad con anclaje en la realidad económica vigente; la Corte efectuó sus propios cálculos y concluyó que la tasa es una exégesis posible de las normas en juego.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la ART (demandada) en cualquier caso donde se cuestione la tasa de interés como inconstitucional.
- **Desfavorable** para un trabajador que pretenda subir la tasa de interés por vía extraordinaria, salvo que demuestre arbitrariedad grosera.
- **Mixto** si hay otras cuestiones constitucionales involucradas.

## Cita sugerida
MARTINEZ, JOSE RICARDO c/ QBE ART S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, CSJ Santa Fe, 23/02/2021, ID SAIJ FA21090062, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0901-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Martinez, Jose Ricardo c/ Qbe ART S.A. s/, SAIJ, 23/02/2021, 21090062.