---
titulo: "Martínez, Mariel Ivana c/ Fravega Saciei y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 13/04/2021
fuero: Civil y procesal y comercial y civil
numero: 21130343
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-343-0311-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/martinez-mariel-ivana-c-fravega-saciei-y-otro-s-b048b955-6322-407a-b652-c29e01367c8e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Martínez, Mariel Ivana c/ Fravega Saciei y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 13/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Martínez, Mariel Ivana c/ Fravega Saciei y otro s/ ordinario
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
- **Fecha:** 13/04/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil - Comercial
- **Magistrados:** Bargalló, Monclá, Sala
- **ID SAIJ:** FA21130343
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-343-0311-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: consumo` `contingencia: daño moral` `hechos clave: notebook defectuosa, pericia técnica concluyente, peregrinaje` `normas: LDC 11` `doctrina: daño moral in re ipsa, opción consumidor entre reparación/reemplazo` `resultado: favorable` `parte favorecida: actora consumidora` `parte perjudicada: vendedor y fabricante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora compró una notebook que presentó defecto de fábrica: batería con capacidad de carga nula, solo funcionaba conectada a la red eléctrica. Pese a reclamos durante garantía, no logró sustitución ni reparación efectiva. Demandó daño moral y restitución de suma. La pericial técnica confirmó el vicio.

## Cuestión jurídica
- ¿Procede indemnización por daño moral sin prueba específica?  
- ¿El consumidor debe agotar la vía de reparación previa (LDC 11) o puede exigir directamente el reemplazo?

## Decisión y resultado
Se **confirma** la sentencia que condenó solidariamente a fabricante y vendedor a pagar el valor de la notebook o una similar, y **hizo lugar** al daño moral. Recurso de los demandados rechazado.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Daño moral in re ipsa:** surge de los hechos (peregrinaje, frustración de uso) sin necesidad de prueba específica.  
2. **Opción del consumidor:** ante un vicio que impide el uso autónomo, no está obligado a exigir reparación previa; puede requerir directamente el reemplazo (art. 11 LDC interpretado armónicamente con los derechos del consumidor).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para consumidores con productos defectuosos en garantía, especialmente si el vicio es grave y hubo inacción del proveedor.  
- **DESFAVORABLE** para vendedores/fabricantes, pues se admite daño moral sin prueba directa y se flexibiliza el procedimiento previo de reparación.

## Cita sugerida
Martínez, Mariel Ivana c/ Fravega Saciei y otro s/ ordinario, CNCom., Sala E, 13/04/2021, ID SAIJ FA21130343, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-343-0311-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Martínez, Mariel Ivana c/ Fravega Saciei y otro s/, SAIJ, 13/04/2021, 21130343.