---
titulo: "Martinez, Miguel Angel y otros c/ Lastra, Jorge Jesús s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 16/04/1991
fuero: Civil  y  comercial
numero: 91012887
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-788-2101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/martinez-miguel-angel-y-otros-c-lastra-jorge-jesus-s-cfd66b68-79e1-4973-85b6-129a05836493
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Martinez, Miguel Angel y otros c/ Lastra, Jorge Jesús s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 16/04/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Martinez, Miguel Angel y otros c/ Lastra, Jorge Jesús s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha**: 16/04/1991
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil y Comercial
- **Magistrados**: Lettieri – Casarini – Macaya
- **Fuente**: SAIJ, ID FA91012887
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-788-2101-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: conducción nocturna, animal en ruta, deber de prudencia` `normas: CC 1127, 1128` `doctrina: responsabilidad del dueño del animal, eximente por culpa de la víctima` `resultado: no explicitado en fragmento` `parte favorecida: no determinada` `parte perjudicada: no determinada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito nocturno en zona rural. El conductor (presumiblemente Martinez) impacta contra una vaca propiedad de Lastra. La parte actora reclama daños y perjuicios. El demandado Lastra se defiende alegando culpa del conductor (art. 1128 CC). No se detallan pruebas ni cuantías.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad civil del dueño del animal y si la culpa de la víctima (conductor) exime total o parcialmente al propietario conforme los arts. 1127 y 1128 del Código Civil.

## Decisión y resultado
El fragmento disponible no contiene el fallo concreto. Solo expone la doctrina aplicable. Se infiere que el tribunal analizó la eventual concurrencia de responsabilidades, sin pronunciarse sobre el resultado final.

## Doctrina / criterio relevante
- El conductor nocturno debe reducir la velocidad para poder detenerse dentro del alcance de sus faros; lo contrario es conducir “a ciegas”.
- La presencia de animales en la ruta es un riesgo preponderante y ocasional en zonas rurales, que el conductor debe prever, máxime si conduce por profesión.
- El dueño del animal responde (art. 1127 CC) pero se exime si el daño provino de culpa de la víctima (art. 1128 CC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al demandado** si se acredita culpa del conductor (conducción sin prudencia).
- **Favorable al actor** si no se demuestra culpa del conductor y el dueño no cumplió con su deber de cuidado.
- **Mixto** si se atribuye responsabilidad concurrente.

## Cita sugerida
Martinez, Miguel Angel y otros c/ Lastra, Jorge Jesús s/ [daños y perjuicios], Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala C), 16/04/1991, SAIJ FA91012887. Disponible en: [URL]

## Cómo citar

Martinez, Miguel Angel y otros c/ Lastra, Jorge Jesús s/, SAIJ, 16/04/1991, 91012887.