---
titulo: "MARTINEZ MONTENEGRO Diego Antonio"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 27/06/2017
fuero: Procesal
numero: 17280021
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-mineria-local-san-juan-martinez-montenegro-diego-antonio-club-juventud-zondina-amparo-fa17280021-2017-06-27/123456789-120-0827-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/martinez-montenegro-diego-antonio-d86b15ec-5aff-4a3a-822c-3d4e30138bb0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MARTINEZ MONTENEGRO Diego Antonio

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 27/06/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MARTINEZ MONTENEGRO Diego Antonio
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III
- **Fecha:** 27/06/2017
- **Jurisdicción:** San Juan | **Fuero:** Procesal | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Pérez, Juan Carlos; Recio, Luis Alberto
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA17280021
- **URL:** [link SAIJ](https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-mineria-local-san-juan-martinez-montenegro-diego-antonio-club-juventud-zondina-amparo-fa17280021-2017-06-27/123456789-120-0827-1ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: notificación judicial` `contingencia: validez notificación por compulsa` `hechos clave: sentencia definitiva notificada por examen de expediente` `normas: arts. 142, 135 inc. 12, 150 CPCCyM San Juan` `doctrina: notificación personal por compulsa es válida si cumple requisitos formales` `resultado: rechaza recurso` `parte favorecida: actor (implícito)` `parte perjudicada: demandado` `fuente: SAIJ FA17280021`

## Hechos y conflicto
Se dictó sentencia definitiva el 23/05/2017. El apoderado de la parte demandada se notificó personalmente por compulsa del expediente el 24/05/2017. El encargado de mesa de entradas y la secretaria firmaron el informe. La demandada interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio, impugnando la notificación.

## Cuestión jurídica
¿Es válida la notificación personal de una sentencia definitiva realizada mediante compulsa del expediente, sin cédula ni notificación personal expresa?

## Decisión y resultado
**Se rechaza el recurso.** La Cámara confirma la validez de la notificación. La demandada no inició el incidente de nulidad o redargución de falsedad previsto en el art. 150 CPCCyM para impugnar el acto notificatorio.

## Doctrina / criterio relevante
La notificación personal por compulsa es válida para la sentencia definitiva (art. 135 inc. 12) cuando el encargado de mesa y la secretaria firman el informe, conforme al art. 142 CPCCyM. La parte que pretende impugnar debe usar los remedios procesales específicos (incidente de nulidad o falsedad), no la reposición.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien intente impugnar una notificación válidamente realizada por compulsa sin iniciar incidente de nulidad. **FAVORABLE** para quien sostenga que la notificación por compulsa es válida cuando cumple los requisitos formales. **Útil** para argumentar que la sentencia firme no puede ser atacada por vías improcedentes.

## Cita sugerida
Martínez Montenegro Diego Antonio, Cám. Apel. Civ. Com. Min. San Juan, Sala III, 27/06/2017, ID SAIJ FA17280021.

## Cómo citar

MARTINEZ MONTENEGRO Diego Antonio, SAIJ, 27/06/2017, 17280021.