Martinez Perea, Jeronimo

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ (ID: FA91180264)
• Carátula: MARTINEZ PEREA, JERONIMO
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala 2
• Fecha: 14/03/1991
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Penal (económico)
• Ámbito: Nacional
• Materia: Contrabando (Causa Nro. 30120)
• Magistrados: Repetto y Riggi (voto del Dr. Repetto)
• URL: https://www.saij.gob.ar/…fa91180264-1991-03-14/…

Tags para análisis posterior

materia: contrabando contingencia: estupefacientes hechos clave: cantidad cocaína, fraccionamiento en dosis, doble fondo valija normas: art. 866 Código Aduanero (ley 23353), arts. 18 y 19 CN doctrina: destino comercial inequívoco, tipos abiertos, legalidad resultado: desfavorable al imputado parte favorecida: acusación / Aduana parte perjudicada: Martínez Perea fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Al procesado se le secuestró clorhidrato de cocaína oculto en el doble fondo de su valija. La defensa planteó la inconstitucionalidad del art. 866, segundo párrafo, del Código Aduanero por violar el principio de legalidad (art. 18 CN). También cuestionó que la cantidad y concentración no permitían afirmar inequívocamente el destino comercial.

Cuestión jurídica

Si el art. 866 del Código Aduanero (que establece un tipo penal abierto para contrabando de estupefacientes) es constitucional, y si la cantidad y ocultamiento de la droga autorizan a presumir su destino comercial.

Decisión y resultado

Rechazó el planteo de inconstitucionalidad. Confirmó que la cantidad y concentración (que permitía fraccionar en muchas dosis) + el ardid del doble fondo acreditaban el destino comercial inequívoco, configurando el contrabando. Fallo desfavorable al imputado (parte perdedora: Martínez Perea).

Doctrina / criterio relevante

• La ley no puede fijar numéricamente la cantidad de estupefaciente que afecta el bien jurídico; el criterio del destino comercial inequívoco es válido y no viola el principio de legalidad.
• El ocultamiento en doble fondo constituye ardid hábil para burlar el control aduanero.
• Los jueces pueden interpretar tipos abiertos sin vulnerar el art. 18 CN.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien alegue inconstitucionalidad o ausencia de destino comercial basado en cantidad. Favorable para la acusación en casos de contrabando de estupefacientes con ocultamiento y cantidad significativa. No relacionado con otros delitos.

Cita sugerida

Martínez Perea, Jerónimo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala 2, 14/03/1991, SAIJ FA91180264, disponible en URL.