---
titulo: "Martínez Pizarro, Rogelio José"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 15/05/2020
fuero: Penal
numero: 20260209
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-martinez-pizarro-rogelio-jose-recurso-casacion-fa20260209-2020-05-15/123456789-902-0620-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/martinez-pizarro-rogelio-jose-1f08b8ca-3e50-44f1-9293-2f79d720a4c0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Martínez Pizarro, Rogelio José

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 02 · 15/05/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA20260209
- **Carátula:** Martínez Pizarro, Rogelio José
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal, Sala II
- **Fecha:** 15/05/2020
- **Jurisdicción:** CABA | **Fuero:** Penal | **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Yacobucci (voto mayoritario), Mahiques (voto concurrente), Slokar (disidencia)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-martinez-pizarro-rogelio-jose-recurso-casacion-fa20260209-2020-05-15/123456789-902-0620-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo

## Tags para análisis posterior
`prisión preventiva` `salud` `COVID-19` `medida cautelar` `art. 32 ley 24.660` `arbitrariedad` `ultima ratio` `pro homine` `adulto mayor` `pandemia` `casación` `anulación` `reenvío` `favorable a defensa`

## Hechos y conflicto
Martínez Pizarro, 71 años, condenado por graves delitos, en prisión preventiva desde hace 13 años y medio. Padece EPOC, hepatitis C, obesidad, entre otras patologías. El SPF lo califica como paciente de riesgo alto ante COVID-19. La defensa solicitó una medida alternativa al encierro (prisión domiciliaria u otra), que fue denegada por el a quo. Recurre en casación.

## Cuestión jurídica
Si la decisión del a quo que denegó la medida cautelar alternativa es arbitraria por no considerar integralmente la situación de salud, el riesgo de COVID-19 y las medidas alternativas al encarcelamiento conforme a las normas vigentes y los principios de ultima ratio, pro homine y humanidad.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Yacobucci y Mahiques): **ANULA** la decisión impugnada y **REENVÍA** para que el tribunal de instancia dicte una nueva conforme a derecho, integrando toda la información pertinente para un juicio de razonabilidad sobre la medida peticionada. Disidencia de Slokar: rechazar el recurso.

## Doctrina / criterio relevante
- La motivación debe ser discursivamente sustentable; no basta con informes fragmentarios.
- La edad avanzada (71 años) y las enfermedades (EPOC, hepatitis C, obesidad) configuran los supuestos de los incisos a y d del art. 32 de la ley 24.660.
- En contexto de pandemia, deben evaluarse medidas alternativas al encierro, incluso ante condenas por delitos graves.
- La prisión preventiva prolongada (13 años y medio) no exterioriza impunidad; debe ponderarse con los riesgos procesales y la situación de salud.
- Estándar: juicio de razonabilidad que integre toda la información, a la luz de las Acordadas 3/20 y 9/20 de la CFCP y la Recomendación 1/2020 de la CIDH.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien solicita prisión domiciliaria o medida alternativa por razones de salud en contexto de pandemia (adulto mayor, enfermedades preexistentes, riesgo alto COVID-19).
- **DESFAVORABLE** para la posición del Ministerio Público o acusación que se opone a la soltura.
- **MIXTO** porque solo anula y reenvía, no concede directamente la medida, pero da pautas favorables.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra salud, edad avanzada, pandemia o prisión preventiva prolongada.

## Cita sugerida
Martínez Pizarro, Rogelio José, Cámara Federal de Casación Penal, Sala II, 15/05/2020, FA20260209, SAIJ.

## Cómo citar

Martínez Pizarro, Rogelio José, SAIJ, 15/05/2020, 20260209.