Martinez Ramona P. y Otros c/ Ciar S.A. s/ (SAIJ, 06/02/2004)

Datos de identificación y cita

Carátula: MARTINEZ RAMONA P. Y OTROS c/ CIAR S.A. s/ DEMANDA
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia, Sala S
Fecha: 06/02/2004
Jurisdicción: Córdoba (local, laboral)
Magistrados: GARNERO DE FAZIO
ID SAIJ: FA04160008
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0614-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguros materia: laboral contingencia: falta de legitimación activa hechos clave: muerte del trabajador, seguro de vida obligatorio, falta de designación de beneficiario, certificados de matrimonio y nacimiento insuficientes normas: Res. 26871 SSN, Decreto 1567/74 doctrina: derecho sucesorio no propio resultado: desestimación de demanda parte favorecida: CIAR S.A. parte perjudicada: actores (herederos) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actores (herederos del trabajador fallecido Juan Audino Gutiérrez) reclaman el pago del seguro colectivo de vida obligatorio. Acreditan vínculo con certificados de matrimonio y nacimiento. La demandada CIAR S.A. opone falta de cumplimiento de la Res. 26871 SSN. El tribunal sostiene que la norma exige designación de beneficiario o, en su defecto, acreditación de herederos mediante declaratoria judicial o auto de aprobación de testamento. Los certificados presentados son insuficientes.

Cuestión jurídica

¿Están legitimados los actores para reclamar el seguro de vida obligatorio sin haber obtenido declaratoria de herederos?

Decisión y resultado

Desestimación de la demanda en cuanto al seguro de vida obligatorio por falta de legitimación activa. La parte favorecida es la demandada (CIAR S.A.).

Doctrina / criterio relevante

El derecho al cobro del seguro de vida obligatorio, en caso de muerte sin beneficiario designado, es sucesorio (no propio). Para reclamarlo se debe acreditar la calidad de heredero judicialmente (declaratoria de herederos o auto de aprobación de testamento). Los certificados de matrimonio y nacimiento no cumplen ese requisito legal.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para los actores (herederos) y FAVORABLE para la demandada.

Si en un caso posterior la parte actora cuenta con declaratoria de herederos, este fallo es distinguible (no aplica).
Si la parte actora no tiene declaratoria, este fallo es precedente adverso y citable para sostener la falta de legitimación.
La ratio se centra en la necesidad de título hereditario formal; no analiza el fondo del seguro.

Cita sugerida

MARTINEZ RAMONA P. Y OTROS c/ CIAR S.A. s/ DEMANDA, TSJ Córdoba, Sala S, 06/02/2004, ID SAIJ FA04160008, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0614-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.