---
titulo: "Martínez Ramona P. y otros c/ Ciar S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 23/12/2009
fuero: Constitucional
numero: 9998797
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-797-8999-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/martinez-ramona-p-y-otros-c-ciar-s-a-s-b7d2967a-5e7c-4138-8250-1492ac1c20d6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Martínez Ramona P. y otros c/ Ciar S.A. s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 23/12/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Martínez Ramona P. y otros c/ Ciar S.A. s/  
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Laboral  
- **Fecha:** 23/12/2009  
- **Jurisdicción:** Córdoba (Argentina)  
- **Fuero:** Constitucional / Laboral  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Luis Enrique Rubio (voto principal), Carlos F. García Allocco, M. Mercedes Blanc de Arabel  
- **ID SAIJ:** FA09998797  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-797-8999-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Seguro de vida obligatorio (Dec. 1567/74)  
- **Contingencia:** Muerte del trabajador  
- **Hechos clave:** Fallecimiento en dependencia laboral; empleador no designó beneficiarios; aseguradora aceptó pago extemporáneo sin objeción  
- **Normas:** Dec. 1567/74, Res. 26871/99 SSN, arts. 3262, 3265, 3270, 3279, 3410 CC, art. 248 LCT  
- **Doctrina:** El seguro de vida obligatorio es de finalidad social; el beneficio no integra el acervo hereditario; la falta de designación expresa de beneficiario no impide el cobro si se acredita el vínculo familiar; la aseguradora no puede rechazar cobertura si aceptó el pago sin protesta  
- **Resultado:** Admisión del recurso de la actora; se hace lugar a la demanda contra la aseguradora  
- **Parte favorecida:** Actores (esposa e hijos del trabajador)  
- **Parte perjudicada:** Aseguradora  
- **Fuente:** SAIJ (ID FA09998797)

## Hechos y conflicto
El trabajador Juan Audino Gutiérrez falleció el 30/05/2000 mientras se desempeñaba como dependiente de "Ciar SA". Sus herederos forzosos (esposa e hijos) reclamaron el seguro de vida obligatorio (Dec. 1567/74). La cámara rechazó la demanda porque los actores no designaron beneficiario expreso ni presentaron declaratoria de herederos. Además, consideró que la cobertura estaba suspendida al momento del fallecimiento por falta de pago de la prima, responsabilizando a la empleadora.

## Cuestión jurídica
¿Procede el pago del seguro de vida obligatorio a los herederos del trabajador cuando no se designó beneficiario expreso, y la aseguradora aceptó el pago de la prima fuera de plazo sin objetar la cobertura?

## Decisión y resultado
El TSJ **admitió el recurso de la actora** y **hizo lugar a la demanda** contra la aseguradora, condenándola a pagar el seguro más intereses (desde la muerte: tasa pasiva BCRA + 0,5% mensual hasta 07/01/02; luego 2% mensual). Costas a la aseguradora, excepto las de la demandada (por su orden). Se declaró abstracto el recurso de la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- El seguro de vida obligatorio tiene **finalidad social** y debe interpretarse ampliamente.  
- El beneficio **no integra el acervo hereditario** (arts. 3262, 3265, 3270, 3279 CC); la muerte origina un derecho propio de los herederos.  
- La **falta de designación de beneficiario** no impide el cobro si se acredita el vínculo familiar (hijos y cónyuge, herederos forzosos), sin necesidad de declaratoria judicial.  
- La aseguradora no puede rechazar la cobertura si **aceptó el pago de la prima vencida sin objeciones** (buena fe contractual; art. 1198 CC).  
- En caso de duda, debe estarse a la interpretación **más favorable al trabajador**.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para los actores (herederos del trabajador) al admitir el cobro del seguro sin exigir designación expresa ni declaratoria de herederos, con condena directa a la aseguradora. **DESFAVORABLE** para la aseguradora, que debe pagar pese a la presunta suspensión de cobertura. Útil para casos donde: (a) el trabajador falleció sin designar beneficiario; (b) los herederos acreditan vínculo familiar; (c) la aseguradora aceptó pagos sin protesta.

## Cita sugerida
**Martínez Ramona P. y otros c/ Ciar S.A. s/ Seguro de vida obligatorio**, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Laboral, 23/12/2009, ID SAIJ: FA09998797. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-797-8999-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Martínez Ramona P. y otros c/ Ciar S.A. s/, SAIJ, 23/12/2009, 9998797.