---
titulo: "Martínez, Raquel del Valle y Baca, Hugo c/ Hospital Subzonal de Balcarce y otros. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 28/11/2018
fuero: Civil
numero: 18010082
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0108-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/martinez-raquel-del-valle-y-baca-hugo-c-hospital-subzonal-de-balcarce-y-otros-s-2259b27b-c7ce-40fb-9944-6723ee0c4180
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Martínez, Raquel del Valle y Baca, Hugo c/ Hospital Subzonal de Balcarce y otros. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 28/11/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ / **ID:** FA18010082
- **Carátula:** Martínez, Raquel del Valle y Baca, Hugo c/ Hospital Subzonal de Balcarce y otros s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Fecha:** 28/11/2018
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil
- **Magistrados:** Pettigiani (minoría), de Lázzari (mayoría), Soria, Negri, Genoud, Kogan
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0108-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: responsabilidad médica` `hechos clave: muerte neonatal, demora en cesárea` `normas: arts. 499, 512, 901, 904, 909, 1069, 1074, 1078, 1079, 1083, 1109, 1112, 1113 Cód.Civ.; art. 279 CPCC` `doctrina: pérdida de chance, absurdo, responsabilidad del Estado` `resultado: rechazo del recurso del municipio` `parte favorecida: actores` `parte perjudicada: municipio demandado`

## Hechos y conflicto
Actores demandan por la muerte de su hijo recién nacido, atribuyendo responsabilidad al Hospital Subzonal de Balcarce y al municipio por demora en realizar cesárea. El municipio fue condenado en instancias previas a indemnizar la pérdida de chance de sobrevida del niño. Recurre ante la SCBA alegando absurdo en la valoración de la prueba y ausencia de nexo causal.

## Cuestión jurídica
Existencia de pérdida de chance de sobrevida y si la sentencia incurrió en absurdo al valorar la prueba pericial médica (art. 279 CPCC). Responsabilidad del Estado por falta de servicio (arts. 499, 512, 901 y concs. Cód.Civ.).

## Decisión y resultado
**Por mayoría (voto de Lázzari):** se rechaza el recurso extraordinario del municipio, confirmando la condena. **Minoría (Pettigiani):** votaba por hacer lugar al recurso por falta de nexo causal. **Resultado:** desfavorable al municipio, favorable a los actores.

## Doctrina / criterio relevante
- **Pérdida de chance:** es un daño cierto si constituye la pérdida de una posibilidad real y concreta; el obligado se exime probando que prestó los cuidados debidos o que el daño habría ocurrido igual (arts. 512, 901 Cód.Civ.).
- **Absurdo:** requiere error grave, grosero y fundamental; no cualquier interpretación alternativa lo configura (arts. 279 CPCC).
- **Responsabilidad del Estado:** exige imputabilidad, falta de servicio, daño cierto y nexo causal.

## Señales para favorabilidad
**Favorable a la parte actora:** porque se confirma la condena por pérdida de chance. **Desfavorable al demandado (municipio):** porque se rechaza su recurso y se mantiene la obligación indemnizatoria. **Útil como precedente** para sostener que la mera alegación de error probatorio no basta para revocar una condena si no se demuestra absurdo palmario.

## Cita sugerida
"**Martínez, Raquel del Valle y Baca, Hugo c/ Hospital Subzonal de Balcarce y otros s/ Daños y perjuicios**", Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 28/11/2018, ID SAIJ FA18010082.

## Cómo citar

Martínez, Raquel del Valle y Baca, Hugo c/ Hospital Subzonal de Balcarce y otros. s/, SAIJ, 28/11/2018, 18010082.