Martinez, Rodolfo Osvaldo

Datos de identificación y cita

• Carátula: MARTINEZ, RODOLFO OSVALDO
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
• Fecha: 2008-11-04
• Expediente: C.S.J. NRO. 350 AÑO 2006
• Sala: S
• Magistrados: SPULER - ERBETTA - GASTALDI - NETRI
• Jurisdicción: Santa Fe, Argentina
• Fuero: CONSTITUCIONAL-CIVIL-LABORAL-PENAL
• Ámbito: LOCAL
• Fuente: SAIJ, ID: FA08090281
• URL: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-martinez-rodolfo-osvaldo-prosperi-leonardo-martin-prosperi-juan-jose-otro-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-indemnizacion-danos-perjuicios-expte-csj-nro-350-ano-2006-fa08090281-2008-11-04/123456789-182-0908-0ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad civil del empleador contingencia: accidente laboral hechos clave: traslado de empleados en caja de camión sin medidas de seguridad normas: art. 14 bis CN, arts. 94 CP, Código Civil, Ley de Riesgos del Trabajo doctrina: la LRT no cubre daños por incumplimiento de normas de seguridad e higiene; la responsabilidad civil no se exonera por existencia de tipo penal resultado: rechazo del recurso de inconstitucionalidad parte favorecida: actor/trabajador o sus derechohabientes parte perjudicada: Municipalidad (recurrente) fuente: SAIJ FA08090281

Hechos y conflicto

Un trabajador (o sus derechohabientes) sufrió un accidente laboral mientras era trasladado en la parte posterior (caja) de un camión municipal, sin medidas de seguridad. Se reclamó indemnización de daños y perjuicios. La Municipalidad recurrió en inconstitucionalidad alegando invasión de competencia penal por parte del tribunal civil.

Cuestión jurídica

Si el tribunal civil se excedió al analizar la responsabilidad civil del empleador basándose en la falta de seguridad y en la posible tipificación penal del hecho, o si dicha responsabilidad es autónoma y surge del derecho civil y laboral.

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad de la Municipalidad. Confirmó la responsabilidad civil de la empleadora por el accidente laboral, fundada en el art. 14 bis CN y en el Código Civil. Rechazó la tesis de que la Ley de Riesgos del Trabajo exonere de indemnizar daños no cubiertos por ella, aun cuando el hecho encuadre en un delito penal.

Doctrina / criterio relevante

1. La responsabilidad civil del empleador por accidente laboral nace del incumplimiento de normas de seguridad e higiene (art. 14 bis CN) y del Código Civil, no de la ley penal.
2. La Ley de Riesgos del Trabajo no abarata costos ni cubre todos los daños; su función es de seguridad social, sin desplazar la responsabilidad civil ordinaria por hechos ilícitos o riesgosos.
3. Que un hecho configure un delito (art. 94 CP) no exonera de las consecuencias civiles; ambas responsabilidades son independientes.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el trabajador (actor) o sus derechohabientes porque confirma la procedencia de la indemnización civil.
• DESFAVORABLE para el empleador (Municipalidad) como parte recurrente, pues su recurso fue rechazado.
• MIXTO si se analiza la relación penal-civil: afirma que la responsabilidad civil es autónoma, lo que puede ser favorable para víctimas en casos donde el hecho también es delito.
• NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra accidente laboral con incumplimiento de seguridad o conflicto entre LRT y Código Civil.

Cita sugerida

MARTINEZ, RODOLFO OSVALDO c/ PROSPERI, LEONARDO MARTÍN Y OTROS s/ QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS, CSJ Santa Fe, 04/11/2008, Expte. C.S.J. Nro. 350 Año 2006, SAIJ FA08090281, https://www.saij.gob.ar/...