---
titulo: "MARTÍNEZ ROJAS, Juan Mariano"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 14/04/2021
fuero: Penal y procesal
numero: 21260206
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-martinez-rojas-juan-mariano-recurso-casacion-fa21260206-2021-04-14/123456789-602-0621-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/martinez-rojas-juan-mariano-5b74e845-78fd-4c33-924a-744efbe3aec8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MARTÍNEZ ROJAS, Juan Mariano

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 03 · 14/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MARTÍNEZ ROJAS, Juan Mariano  
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal, Sala 03  
- **Fecha:** 14/04/2021  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Penal-Procesal (Federal)  
- **Magistrados:** Riggi, Gemignani, Catucci  
- **Expediente/ID SAIJ:** FA21260206  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/.../123456789-602-0621-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: habeas corpus` `contingencia: rechazo de recurso de casación` `hechos clave: confinamiento carcelario, restricción de correspondencia, alimentos e higiene, anulación de cámaras de seguridad` `normas: art. 3 ley 23.098` `doctrina: habeas corpus no sustituye jueces de la causa; no procede por opinión diversa` `resultado: inadmisibilidad` `parte favorecida: Estado/administración penitenciaria` `parte perjudicada: interno (Martínez Rojas)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El interno Martínez Rojas promovió acción de hábeas corpus alegando agravamiento de condiciones de detención: confinamiento desde mayo/2020 con solo 30 minutos diarios de egreso de celda; impedimentos para recibir correspondencia, alimentos y elementos de higiene; anulación de cámaras de seguridad en la unidad carcelaria. La acción fue declarada abstracta en algunos puntos y rechazada en otros. La defensa oficial interpuso recurso de casación.

## Cuestión jurídica
Si el recurso de casación es admisible contra la resolución que rechazó el hábeas corpus, y si las alegaciones encuadran en los supuestos del art. 3 de la ley 23.098.

## Decisión y resultado
**Inadmisible** el recurso de casación interpuesto por la defensa oficial, con costas. Se confirma la decisión de la cámara que rechazó la acción de hábeas corpus.

## Doctrina / criterio relevante
- El hábeas corpus y el amparo no autorizan a sustituir a los jueces naturales en las decisiones que les incumben (Fallos 299:195; 303:1354).  
- No se verifica una situación excepcional que amerite apartarse de ese criterio.  
- La resolución impugnada está razonablemente fundada; los agravios expresan solo una opinión diversa sobre lo resuelto, insuficiente para descalificarla como acto judicial válido.  
- El principio de doble instancia queda satisfecho con pronunciamientos concordantes de primera instancia y cámara, y al no existir cuestión federal ni arbitrariedad, la casación es inadmisible.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien invoque condiciones de detención agravadas como fundamento de hábeas corpus, salvo que presente prueba de una situación excepcional no encuadrada en el art. 3 ley 23.098 o demuestre arbitrariedad o cuestión federal. **NO RELACIONADO** con otros institutos penales o procesales.

## Cita sugerida
*Martínez Rojas, Juan Mariano*, Cámara Federal de Casación Penal, Sala 03, 14/04/2021, ID SAIJ FA21260206, disponible en https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

MARTÍNEZ ROJAS, Juan Mariano, SAIJ, 14/04/2021, 21260206.