---
titulo: "Martinez Saliba, Juan Manuel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 27/04/2021
fuero: Constitucional
numero: 21090181
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-181-0901-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/martinez-saliba-juan-manuel-c-s-fc31c34c-6eca-42e6-9552-6a8bb4863b91
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Martinez Saliba, Juan Manuel c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 27/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA21090181
- **Carátula:** MARTINEZ SALIBA, JUAN MANUEL c/ s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Sala/Instancia:** S
- **Fecha:** 2021-04-27
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** GUTIERREZ - NETRI - FALISTOCCO - ERBETTA
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-181-0901-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: habeas corpus correctivo` `contingencia: apelación rechazada por falta de patrocinio letrado` `hechos clave: error formal subsanable, patrocinio previo del Fiscal de Estado` `normas: art. 379 y 400 CPP Santa Fe` `doctrina: exceso ritual manifiesto, deber de intimar para subsanar` `resultado: favorable (se anula rechazo y reenvía)` `parte favorecida: Subsecretario de Asuntos Penitenciarios` `fuente: SAIJ FA21090181`

## Hechos y conflicto
Se interpuso habeas corpus correctivo en favor de un interno. El Subsecretario de Asuntos Penitenciarios apeló la resolución que hizo lugar a la acción. La Cámara desestimó la apelación por falta de patrocinio letrado del Fiscal de Estado. El Subsecretario recurrió por inconstitucionalidad, alegando exceso ritual manifiesto y falta de fundamentación.

## Cuestión jurídica
¿Puede rechazarse la apelación del Servicio Penitenciario por falta de patrocinio del Fiscal de Estado sin antes intimar a subsanar el defecto, y sin explicar por qué no resulta aplicable la doctrina que admite su legitimación recursiva?

## Decisión y resultado
**Procede el recurso de inconstitucionalidad.** Se anula la resolución de Cámara y se reenvía la causa al subrogante legal para que analice los agravios. Decisión unánime (dos votos concurrentes).

## Doctrina / criterio relevante
- El rechazo de una apelación por mero formalismo (falta de patrocinio letrado) constituye exceso ritual manifiesto cuando: (i) la parte contó con patrocinio en oportunidades anteriores en la misma causa; (ii) el tribunal debió intimar a subsanar (art. 400 CPP Santa Fe).
- La Cámara no puede remitirse a un precedente sin explicar su aplicabilidad al caso concreto (deber de fundamentación).
- El Servicio Penitenciario tiene legitimación para apelar habeas corpus (ordinaria y extraordinariamente).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien invoque: (a) que un error formal subsanable no debe impedir la revisión de una decisión judicial; (b) que hubo patrocinio previo en la misma causa; (c) que el tribunal omitió intimar a subsanar. **DESFAVORABLE** para quien sostenga un criterio rigorista de inadmisibilidad recursiva por defectos formales subsanables.

## Cita sugerida
"MARTINEZ SALIBA, JUAN MANUEL c/ s/" (CSJ Santa Fe, 27/04/2021, ID SAIJ FA21090181, https://www.saij.gob.ar/123456789-181-0901-2ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Martinez Saliba, Juan Manuel c/  s/, SAIJ, 27/04/2021, 21090181.