---
titulo: "Martinez Saracho Ezequiel c/ Podinga Walter Ricardo y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN"
fecha: 25/04/2005
fuero: Civil
numero: 5240656
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-656-0425-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/martinez-saracho-ezequiel-c-podinga-walter-ricardo-y-otros-s-164090e0-e540-4217-aa35-862e0934a345
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Martinez Saracho Ezequiel c/ Podinga Walter Ricardo y Otros s/

CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN · 03 · 25/04/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA05240656
- **Expediente**: No consta
- **Carátula**: MARTINEZ SARACHO EZEQUIEL c/ PODINGA WALTER RICARDO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal**: Cámara en lo Civil y Comercial Común
- **Sala/Instancia**: 03 / C
- **Fecha**: 2005-04-25
- **Jurisdicción**: Tucumán
- **Fuero**: CIVIL
- **Magistrados**: GALLO CAINZO - IBAÑEZ
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-656-0425-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`DAÑOS Y PERJUICIOS` `COMPETENCIA` `ACCIDENTE DE TRÁNSITO` `FUERO DE ATRACCIÓN SUCESORIO` `TITULAR REGISTRAL FALLECIDO` `RESPONSABILIDAD OBJETIVA` `INSCRIPCIÓN CONSTITUTIVA AUTOMOTOR` `INCOMPETENCIA DE OFICIO` `ART. 3284 CC` `ART. 1113 CC` `DECRETO LEY 6582/58` `FUENTE SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito entre actor (Martínez Saracho) y demandado Podinga. El vehículo involucrado estaba registrado a nombre de Daniel Oscar Brito (fallecido antes del siniestro). El actor demandó a Podinga y también a la cónyuge supérstite y herederos de Brito, invocando responsabilidad objetiva por su condición de titular registral. El tribunal, de oficio, declaró su incompetencia territorial y material.

## Cuestión jurídica
Determinar si el fuero Civil y Comercial Común es competente para conocer la acción de daños contra los herederos del titular registral fallecido, o si corresponde aplicar el fuero de atracción del juicio sucesorio (art. 3284 CC).

## Decisión y resultado
**Declaración de incompetencia de oficio**. Remisión del expediente a la Excma. Cámara Civil en Familia y Sucesiones. No se resuelve el fondo del reclamo.

## Doctrina / criterio relevante
- La inscripción registral de automotores tiene **carácter constitutivo** (Dec. Ley 6582/58). Quien figura como titular registral sigue siendo propietario hasta que se inscriba la transferencia (cfr. art. 1113 CC y art. 27 Dec. Ley 6582/58).
- La muerte del titular registral no exime a su sucesión de la responsabilidad objetiva por daños causados con el vehículo.
- El **fuero de atracción sucesorio** es de orden público, no prorrogable, y atrae las acciones basadas en obligaciones del causante, incluso las deducidas contra los herederos por responsabilidad objetiva del titular registral.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien quiera evitar la competencia del fuero civil-comercial y forzar el trámite en el fuero sucesorio (por ejemplo, herederos que busquen concentrar litigios).
- **Desfavorable** para quien pretenda litigar en el fuero civil-comercial contra herederos de un titular registral fallecido, ya que el fallo reafirma la incompetencia de ese fuero.
- **Mixto/No relacionado** para el mérito de la responsabilidad civil (solo decide competencia).

## Cita sugerida
"MARTINEZ SARACHO EZEQUIEL c/ PODINGA WALTER RICARDO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS" – Cámara en lo Civil y Comercial Común (Sala 3), Tucumán, 25/04/2005 – FA05240656 – SAIJ.

## Cómo citar

Martinez Saracho Ezequiel c/ Podinga Walter Ricardo y Otros s/, SAIJ, 25/04/2005, 5240656.