---
titulo: "Martinez Silvia Roxana y Otros c/ Gcba y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 28/12/2006
fuero: Procesal
numero: 6370202
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-202-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/martinez-silvia-roxana-y-otros-c-gcba-y-otros-s-2176dab8-12a0-494f-ac22-9e0536531615
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Martinez Silvia Roxana y Otros c/ Gcba y Otros s/

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 01 · 28/12/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: MARTINEZ SILVIA ROXANA Y OTROS c/ GCBA Y OTROS s/ QUEJA POR APELACION DENEGADA
- **Tribunal**: Cámara de Apel. Cont. Adm. y Trib. de la Ciudad Aut. de Bs. As.
- **Sala/Instancia**: Sala I / C
- **Magistrados**: Carlos F. Balbín, Horacio G. Corti, Esteban Centanaro
- **Fecha**: 28/12/2006
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: PROCESAL (Ámbito LOCAL)
- **ID SAIJ**: FA06370202
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-202-0736-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: proceso civil y comercial` `contingencia: recurso de queja` `hechos clave: providencia simple, gravamen irreparable, apercibimiento, indefensión` `normas: garantía defensa en juicio (CN art. 18)` `doctrina: interpretación restrictiva de limitaciones al recurso, providencia simple consentida causa gravamen si sus efectos son insusceptibles de enmendarse` `resultado: favorable a la quejosa` `parte favorecida: MARTINEZ SILVIA ROXANA Y OTROS` `parte perjudicada: GCBA Y OTROS` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La quejosa impugnó una providencia simple que, si adquiría firmeza, generaría un estado de indefensión. El apercibimiento contenido en dicha providencia, de hacerse efectivo, resultaría inapelable por ser consecuencia de una resolución consentida. El GCBA sostuvo la inadmisibilidad del recurso de apelación.

## Cuestión jurídica
¿Causa gravamen irreparable una providencia simple que, de ser consentida, impide revisar sus efectos en el curso ulterior del proceso y afecta la garantía de defensa en juicio?

## Decisión y resultado
Se hace lugar a la queja. La apelación denegada resulta admisible porque la providencia simple genera un gravamen irreparable que no puede subsanarse después. Se revoca la denegatoria y se habilita la revisión por la Alzada.

## Doctrina / criterio relevante
- Una providencia simple causa gravamen irreparable cuando sus efectos, una vez firmes, son insusceptibles de subsanarse o enmendarse en el curso ulterior del procedimiento (impide ejercer un derecho, impone un deber o aplica una sanción).
- Las limitaciones al derecho a recurrir deben interpretarse restrictivamente ante cuestiones de dudosa resolución.
- No pueden revisarse en apelación cuestiones firmes, pues ello afectaría la defensa en juicio.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** si se impugna una providencia simple que genera un apercibimiento o sanción irreversible y se alega indefensión. **DESFAVORABLE** si se pretende que dicha providencia quede firme y no sea revisable. **MIXTO** si solo se discuten aspectos formales sin gravamen concreto.

## Cita sugerida
"MARTINEZ SILVIA ROXANA Y OTROS c/ GCBA Y OTROS s/ QUEJA POR APELACION DENEGADA", Cámara de Apel. Cont. Adm. y Trib. de la CABA, Sala I, 28/12/2006, ID SAIJ FA06370202, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-202-0736-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Martinez Silvia Roxana y Otros c/ Gcba y Otros s/, SAIJ, 28/12/2006, 6370202.