Martinez, Walter Alberto c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA Y Otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Martínez, Walter Alberto c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA y Otros s/...
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
• Sala/Instancia: S (Plenario)
• Fecha: 22/11/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Procesal – Administrativo
• Magistrados: Weinberg, Ruiz, Lozano, De Langhe, Otamendi
• ID SAIJ: FA23380249
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-942-0833-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: falta de personería hechos clave: recurso de inconstitucionalidad mal concedido normas: art. 42, 43, 44 CPJRC CABA; art. 42 CCAyT doctrina: tribunal superior controla requisitos de admisibilidad resultado: mal concedido el recurso parte favorecida: no se define (rechazo liminar) parte perjudicada: recurrente (Martínez) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La abogada patrocinante del actor Martínez interpuso recurso de inconstitucionalidad invocando calidad de apoderada, pero no acompañó el poder que acreditara la representación. Tampoco invocó gestoría ni justificó su intervención en ese carácter conforme los arts. 43 y 44 del Código Procesal de Justicia en las Relaciones de Consumo de CABA y art. 42 del CCAyT. La Cámara concedió el recurso sin advertir el defecto.

Cuestión jurídica

¿Es admisible el recurso de inconstitucionalidad cuando quien lo presenta no acredita debidamente la personería invocada, pese a que la Cámara lo haya concedido?

Decisión y resultado

El Tribunal Superior declaró mal concedido el recurso de inconstitucionalidad, por contener un defecto insalvable (falta de personería). No ingresó al fondo del asunto.

Doctrina / criterio relevante

El tribunal superior, como juez del recurso, está habilitado para examinar de oficio el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad, aunque la Cámara los haya tenido por satisfechos (cita precedentes: "Álvarez", "Ortega", "Omni Tax", "Ayala Castellano").

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien recurre (actor Martínez), pues el recurso se rechazó sin tratamiento del fondo, perdiendo la oportunidad de revisión constitucional. NEUTRO respecto del mérito de la relación de consumo o la cuestión sustancial. Para un caso futuro, este fallo es útil como precedente procesal sobre la obligación de acreditar personería al recurrir, pero no es favorable si se busca un pronunciamiento sobre el fondo del conflicto.

Cita sugerida

Martínez, Walter Alberto c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA y Otros s/..., TSJ CABA, 22/11/2023, SAIJ FA23380249, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-942-0833-2ots-eupmocsollaf.