---
titulo: "Marturet, Julián s/ recurso extraordinario federal"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 08/07/2026
numero: 26260276
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-672-0626-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/marturet-julian-s-recurso-extraordinario-federal-0125df52-5466-4dc2-aff5-6750fc4ca9b3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Marturet, Julián s/ recurso extraordinario federal

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 01 · 08/07/2026

## Resumen

## Cita
"Marturet, Julián s/recurso extraordinario federal" – Cámara Federal de Casación Penal, Sala I (unipersonal, juez Petrone) – 08/07/2026 – FTU 1362/2020/TO1/15/1 – Reg. N° 744/26 – ID FA26260276 – URL: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-672-0626-2ots-eupmocsollaf

## Hechos y conflicto
La parte querellante había recurrido en casación; la CFCP Sala I admitió ese recurso, anuló la resolución recurrida y devolvió las actuaciones al tribunal de previa intervención para un nuevo pronunciamiento (Reg. N° 473/26). La defensa particular de Julián Marturet interpuso recurso extraordinario federal contra esa decisión, invocando cuestión federal y arbitrariedad. Conferido el traslado del art. 257 del CPCCN, el Ministerio Público Fiscal dictaminó.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico era si el recurso extraordinario federal resultaba admisible. El tribunal lo declaró inadmisible, con costas, en los términos de los arts. 14 y 15 de la ley 48 y 68, 69 y 257 del CPCCN. Sostuvo que la resolución impugnada no era sentencia definitiva ni equiparable; que no se debatía una cuestión federal sustancial; que no se demostraron defectos graves para encuadrar en la doctrina de la arbitrariedad; y que la mera discrepancia con el criterio no acreditaba relación directa e inmediata con la cuestión federal invocada. Resultado: rechazo de la impugnación, con costas; la decisión anulatoria previa queda firme y la parte querellante resulta favorecida.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que el recurso extraordinario federal solo procede contra sentencia definitiva o equiparable, exige cuestión federal con relación directa e inmediata, y la arbitrariedad es de aplicación excepcional y restrictiva. El fallo es desfavorable para la defensa que pretenda cuestionar por la vía federal decisiones anulatorias no definitivas; es favorable para la parte que se opone a la apertura de esa vía. Sirve como precedente para fundar la inadmisibilidad de recursos extraordinarios contra pronunciamientos que no ponen fin al pleito ni causan gravamen irreparable, sin cuestión federal autónoma. También resulta útil para invocar el carácter restrictivo de la doctrina de la arbitrariedad.

## Tags
recurso extraordinario federal; inadmisibilidad; sentencia no definitiva; cuestión federal; arbitrariedad; costas; CFCP; ley 48; CPCCN

## Cómo citar

Marturet, Julián s/ recurso extraordinario federal, SAIJ, 08/07/2026, 26260276.