---
titulo: "Maruba SCA. Empresa de Navegación Marítima c/ Estado Nacional - Ministerio de Obras y Servicios Públicos - Secretaría de la Marina Mercante s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 30/06/1998
fuero: Procesal y administrativo
numero: 98000312
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-213-0008-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maruba-sca-empresa-de-navegacion-maritima-c-estado-nacional-ministerio-de-obras-1ddb1df1-39ff-4341-917d-ebb550f76ec3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Maruba SCA. Empresa de Navegación Marítima c/ Estado Nacional - Ministerio de Obras y Servicios Públicos - Secretaría de la Marina Mercante s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 30/06/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Maruba SCA. Empresa de Navegación Marítima c/ Estado Nacional - Ministerio de Obras y Servicios Públicos - Secretaría de la Marina Mercante s/ incumplimiento de contrato
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 30/06/1998
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Federal - Procesal/Administrativo
- **Magistrados (mayoría):** Nazareno, Moliné O'Connor, Fayt, Belluscio, Boggiano, López, Bossert, Vázquez. Disidencia: Petracchi (abstención).
- **ID SAIJ:** FA98000312
- **URL:** Ver metadatos

## Tags para análisis posterior
`materia: contratos administrativos` `contingencia: modificación tarifaria` `hechos clave: concesión remolque, falta de prueba de perjuicio` `normas: dec-ley 1285/58, ley 21708, res. 1360/91` `doctrina: tarifas no inmutables, carga de la prueba del concesionario` `resultado: desfavorable para concesionario` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: Maruba SCA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Concesionaria (Maruba) del servicio público de remolque de maniobra demandó al Estado por daños derivados de modificaciones tarifarias. El tribunal inferior hizo lugar al reclamo. El Estado apeló. La Corte revocó por falta de acreditación del perjuicio.

## Cuestión jurídica
¿Puede el concesionario reclamar indemnización por cambios tarifarios dispuestos por la Administración sin probar concretamente el daño a la ecuación económico-financiera?

## Decisión y resultado
**Revocó** la sentencia de grado y rechazó la demanda (FALLADO). La Corte consideró que la actora no demostró el perjuicio alegado, que abonó por los buques un precio voluntario y consciente superior a la tasación, y que las tarifas no son inmutables, pudiendo la Administración modificarlas con fundamento objetivo.

## Doctrina / criterio relevante
- Las tarifas no constituyen un precio único e inmutable durante toda la concesión, pero si se altera la ecuación económico-financiera el concesionario tiene derecho a indemnización, siempre que acredite el perjuicio.
- La Administración puede modificar tarifas, no en forma discrecional sino justificada objetivamente.
- Quien afirma debe probar; el silencio no equivale a consentimiento.
- El riesgo asumido voluntariamente por el concesionario (pago excesivo por buques) no es indemnizable.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para concesionarios que reclamen daños por cambios tarifarios sin prueba concreta de perjuicio. **FAVORABLE** para el Estado/Administración, ya que reafirma su potestad tarifaria y la carga probatoria del contratista.

## Cita sugerida
Maruba SCA. Empresa de Navegación Marítima c/ Estado Nacional, CSJN, 30/06/1998, ID SAIJ FA98000312, [URL].

## Cómo citar

Maruba SCA. Empresa de Navegación Marítima c/ Estado Nacional - Ministerio de Obras y Servicios Públicos - Secretaría de la Marina Mercante s/, SAIJ, 30/06/1998, 98000312.