---
titulo: "Marun José y otro c/ Nacif Roberto Juan y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 04/06/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96012558
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-855-2106-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/marun-jose-y-otro-c-nacif-roberto-juan-y-otros-s-0ac5b5a5-463b-4696-abb2-a8e634f5e507
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Marun José y otro c/ Nacif Roberto Juan y otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 04/06/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Marun José y otro c/ Nacif Roberto Juan y otros s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Pcia. Bs. As.
- **Fecha**: 4/6/1996
- **Jueces**: Maggi, Bruno, Giuliani
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA96012558 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-855-2106-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Daños y perjuicios – Responsabilidad civil – Poder de policía municipal
- **Contingencia**: Derrumbe en local bailable – Obra clandestina – Falta de inspección
- **Hechos clave**: Obra sin autorización, losa de viguetas (no hormigón), habilitación irregular, exceso de público (3x capacidad)
- **Normas**: arts. 1109 y 1198 CC – Ordenanzas municipales
- **Doctrina**: Poder de policía como deber; omisión ilícita; solidaridad extracontractual (art. 1109); obligaciones concurrentes *in solidum*
- **Resultado**: Condena solidaria a profesional y municipalidad; condena concurrente a empresarios
- **Parte favorecida**: Damnificados (actores) – **FAVORABLE**
- **Parte perjudicada**: Municipalidad, profesional, empresarios – **DESFAVORABLE**
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
Obra iniciada sin autorización, paralizada y clausurada. Pese a ello, se habilitó una confitería bailable. La losa era de viguetas y cerámicos (no hormigón armado como indicaba el plano) y nunca hubo inspección final. La noche del derrumbe el local albergaba más del triple de su capacidad razonable. Los damnificados demandaron a la municipalidad (omisión de policía), al profesional (defectos constructivos) y a los empresarios (incumplimiento del deber de seguridad).

## Cuestión jurídica
Responsabilidad de la municipalidad por omisión en el poder de policía edilicia; del profesional por construcción defectuosa; de los empresarios por deber de seguridad contractual; y el régimen de solidaridad entre coobligados.

## Decisión y resultado
Condena solidaria (art. 1109 CC) al profesional y a la municipalidad por omisión y construcción defectuosa. Condena concurrente *in solidum* a los empresarios por responsabilidad contractual (art. 1198 CC). Todos deben indemnizar los daños.

## Doctrina / criterio relevante
- El poder de policía municipal es un deber; su omisión es ilícita y genera responsabilidad directa.
- El deber de seguridad del empresario (art. 1198 CC) es exigible en locales de gran concurrencia.
- La solidaridad del art. 1109 se aplica a coautores extracontractuales; las obligaciones de distinta causa concurren *in solidum*.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para damnificados (actores): establece responsabilidad múltiple y solidaridad entre municipalidad y profesional. **DESFAVORABLE** para municipios demandados por omisión de control y para empresarios por deber de seguridad. Útil para fundar reclamos contra el Estado local por falta de inspección en obras y habilitaciones.

## Cita sugerida
Marun José y otro c/ Nacif Roberto Juan y otros s/ – Cám. Apel. Civ. y Com., Sala C, Pcia. Bs. As., 4/6/1996 – SAIJ ID FA96012558 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-855-2106-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Marun José y otro c/ Nacif Roberto Juan y otros s/, SAIJ, 04/06/1996, 96012558.