Mas Humberto c/ Genoveva Nunez s/ (SAIJ, 15/10/1992)

Datos de identificación y cita

Carátula: MAS HUMBERTO c/ GENOVEVA NUNEZ s/ Divorcio
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas Paz y Tributario, Sala C
Fecha: 15/10/1992
Jurisdicción: Mendoza | Fuero: Civil - Comercial
Magistrados: VARELA, CASO, MARZARI
Fuente: SAIJ | ID: FA92194207
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-702-4912-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: divorcio vincular contingencia: injurias graves hechos clave: abandono voluntario, falta de asistencia, reconvención normas: art. 202 inc. 1 CPC doctrina: concepto de injurias graves; conducta con terceros; protección patrimonio conyugal resultado: mixto parte favorecida: demandada–reconviniente (esposa) parte perjudicada: actor (esposo) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (Humberto Mas) demandó el divorcio por injurias graves contra su esposa Genoveva Núñez. Ella reconvino alegando injurias y abandono voluntario y malicioso. Se acreditó: el esposo se lucía con otra persona, no asistía económicamente (promovió juicio de alimentos) y abandonó el hogar. La esposa se negó a firmar una venía conyugal para una deuda hipotecaria (conducta protectora del patrimonio). No se probaron injurias graves imputables a la esposa (trato severo con clientes/proveedores, traslado por vecino por no saber conducir).

Cuestión jurídica

Determinar si la conducta de la esposa configura injurias graves (demanda del actor) y si la del esposo las configura (reconvención), y si el abandono invocado como causal objetiva se subsume en injurias.

Decisión y resultado

Rechazo de la demanda del esposo. Admisión de la reconvención de la esposa. Se declara el divorcio por culpa exclusiva del actor (injuria grave por lucirse con otra persona y falta de asistencia). La separación alegada por el actor se convierte en abandono voluntario y malicioso, subsumido en injurias contra la esposa.

Doctrina / criterio relevante

Injuria grave: toda ofensa verbal, escrita o material al honor, reputación o dignidad del cónyuge.
No configuran injurias: trato severo en comercio, llamar a un vecino para trasladar al esposo (si la esposa no sabe conducir), negarse a firmar venía conyugal para deuda (protege el patrimonio conyugal).
Sí configuran injurias: lucirse con otra persona estando casado; falta de asistencia económica (acreditada por juicio de alimentos).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte demandada/reconviniente (esposa) que alega abandono y mala conducta del esposo.
DESFAVORABLE para quien pretenda imputar injurias a la cónyuge por conductas de protección patrimonial o falta de habilidades domésticas.
MIXTO: puede citarse como precedente sobre límites del concepto de injurias y subsunción del abandono en la causal subjetiva.

Cita sugerida

MAS HUMBERTO c/ GENOVEVA NUNEZ s/ Divorcio. Cám. Apel. Civ., Com., Minas Paz y Trib., Sala C, 15/10/1992. SAIJ FA92194207. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-702-4912-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.