---
titulo: "Mascali, Eduardo c/ la Nueva Cooperativa de Seguros Ltda. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 30/05/1990
fuero: Civil
numero: 90020403
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-304-0200-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mascali-eduardo-c-la-nueva-cooperativa-de-seguros-ltda-s-917171f3-358b-4976-9f56-542cb81732a4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mascali, Eduardo c/ la Nueva Cooperativa de Seguros Ltda. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · F · 30/05/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA90020403
- **Carátula:** MASCALI, EDUARDO c/ LA NUEVA COOPERATIVA DE SEGUROS LTDA. s/ COBRO DE SUMAS DE DINERO
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL
- **Sala / Instancia:** F / C
- **Fecha:** 1990-05-30
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CIVIL | **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** GUSTAVO A. BOSSERT - ANA MARIA CONDE - MOISES NILVE
- **Materia:** COBRO DE SUMAS DE DINERO
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-304-0200-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia:recompensa por hallazgo` `contingencia:rechazo de recompensa` `hechos clave:colaboración con policía,sin custodia,sin devolución` `normas:Código Civil art. 2531,3533` `doctrina:recompensa exige custodia y devolución` `resultado:desestimación de demanda` `parte favorecida:aseguradora demandada` `parte perjudicada:demandante hallador` `fuente:SAIJ FA90020403`

## Hechos y conflicto
El actor encontró un automóvil robado (que estaba asegurado por la demandada). En lugar de custodiar el vehículo y dar aviso al dueño, ayudó a la policía a detener al conductor, siendo la autoridad quien incautó el rodado y lo puso a disposición judicial. El actor demandó el pago de la recompensa ofrecida por la aseguradora, fundado en los arts. 2531 y 3533 del Código Civil. La demandada se opuso alegando que no hubo devolución ni custodia por parte del actor.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde el pago de la recompensa por hallazgo cuando el hallador no se constituyó en depositario de la cosa ni la devolvió al dueño, limitándose a colaborar con la autoridad policial?

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. El actor no tiene derecho a recompensa porque su conducta no encuadra en el supuesto legal: nunca fue depositario ni devolvió el vehículo; su obrar fue loable pero de naturaleza moral y social (denunciar delitos), no jurídicamente premiable.

## Doctrina / criterio relevante
- La recompensa legal (art. 2531 CC) exige: (a) hacerse cargo de la cosa como custodio, (b) dar aviso inmediato al dueño, (c) devolverla. Si falta alguno de estos elementos, no nace el derecho.
- El art. 3533 CC (obligación de restituir cosas perdidas) no se aplica cuando el hallador no tuvo la posesión material.
- La finalidad de la recompensa es premiar la honradez y estimular el cumplimiento de obligaciones jurídicas, no recompensar denuncias penales (que tienen su propia motivación social).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien reclama recompensa sin haber custodiado ni devuelto la cosa personalmente.
- **FAVORABLE** para quien se opone al pago (aseguradora, propietario) cuando el hallador solo colaboró con la autoridad sin asumir el rol de depositario.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro implica efectiva custodia y devolución por el hallador.

## Cita sugerida
"MASCALI, EDUARDO c/ LA NUEVA COOPERATIVA DE SEGUROS LTDA. s/ COBRO DE SUMAS DE DINERO", CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala F, 30/05/1990, SAIJ FA90020403, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-304-0200-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Mascali, Eduardo c/ la Nueva Cooperativa de Seguros Ltda. s/, SAIJ, 30/05/1990, 90020403.