---
titulo: "Mascareño, Oscar Duilio c/ Administración General de Asuntos Previsionales s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 07/05/2013
fuero: Constitucional
numero: 13300094
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0033-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mascareno-oscar-duilio-c-administracion-general-de-asuntos-previsionales-s-8ac5ad23-8148-4238-9e36-60af3650d2f0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mascareño, Oscar Duilio c/ Administración General de Asuntos Previsionales s/

CORTE DE JUSTICIA · 07/05/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Fallo:** Sentencia Definitiva N° 8
- **Expediente:** Corte N° 046/2012
- **Carátula:** Mascareño, Oscar Duilio c/ Administración General de Asuntos Previsionales s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Sala/Instancia:** Unanimidad (S)
- **Fecha:** 07/05/2013
- **Jurisdicción:** Catamarca
- **Fuero:** Constitucional (Contencioso Administrativo)
- **Magistrados:** Luis Raúl Cippitelli (Presidente), Amelia Sesto de Leiva, Enrique Ernesto Lilljedahl (Ministro Subrogante)
- **Fuente/ID:** SAIJ FA13300094
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0033-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo por mora de la administración` `contingencia: silencio administrativo` `hechos clave: reclamo de readecuación de haber jubilatorio, pronto despacho, falta de respuesta` `normas: Ley 4795 (Catamarca) arts. 7, 11, 13 inc. e; Código Penal art. 239` `doctrina: mora objetiva por falta de pronunciamiento; silencio no es opción para la Administración` `resultado: favorable al amparista` `parte favorecida: actor (Mascareño)` `parte perjudicada: Administración General de Asuntos Previsionales` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor, titular de haber jubilatorio, solicitó el 27/10/2011 el reconocimiento de una deuda por liquidaciones erróneas desde febrero de 2009. Ante la falta de respuesta, el 09/03/2012 formuló pronto despacho. Sin obtener decisión, interpuso acción de amparo por mora. La Administración fue intimada a informar pero no cumplió.

## Cuestión jurídica
Procedencia de la acción de amparo por mora ante la omisión de la Administración de pronunciarse sobre un reclamo concreto.

## Decisión y resultado
**Hacer lugar** a la acción. **Intimar** a la Administración General de Asuntos Previsionales para que en el plazo perentorio de **diez (10) días hábiles** emita pronunciamiento sobre la petición, bajo apercibimiento del art. 239 del Código Penal. **Costas** a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- La mora objetiva se configura cuando la Administración no responde un reclamo concreto, aun mediando pronto despacho.
- La ficción del silencio es una posibilidad para el administrado, no una facultad de la Administración para omitir pronunciarse.
- El incumplimiento de la intimación judicial refuerza la mora y habilita la aplicación de sanciones legales.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el administrado que reclama por silencio de la Administración, especialmente en materia previsional. **NO RELACIONADO** si el caso no involucra mora administrativa o si la parte es la Administración demandada. **DESFAVORABLE** para la Administración que omitió responder.

## Cita sugerida
**Mascareño, Oscar Duilio c/ Administración General de Asuntos Previsionales s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración**, Corte de Justicia de Catamarca, 07/05/2013, SAIJ FA13300094. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0033-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Mascareño, Oscar Duilio c/ Administración General de Asuntos Previsionales s/, SAIJ, 07/05/2013, 13300094.