---
titulo: "Masello, Joaquín c/ Delgadillo, Gladys Irene y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 25/04/2025
fuero: Constitucional
numero: 25020534
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-435-0205-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/masello-joaquin-c-delgadillo-gladys-irene-y-otro-s-17994bc7-3706-40be-8e64-529f5d7e6ec1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Masello, Joaquín c/ Delgadillo, Gladys Irene y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 25/04/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Masello, Joaquín c/ Delgadillo, Gladys Irene y otro s/ desalojo por vencimiento de contrato
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A/C
- **Fecha:** 25/04/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Nacional – Fuero Constitucional
- **Magistrados:** Ricardo Li Rosi, Carlos Alberto Calvo Costa, Sebastián Picasso
- **ID SAIJ:** FA25020534
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-435-0205-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: desalojo` `contingencia: inconstitucionalidad de oficio` `hechos clave: vencimiento de contrato` `normas: Ley 27.423, Constitución Nacional` `doctrina: control de constitucionalidad como última ratio; separación de poderes` `resultado: revocación de declaración de inconstitucionalidad` `parte favorecida: parte que sostiene la validez de Ley 27.423` `parte perjudicada: parte que impugnaba la ley` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El juez de primera instancia declaró de oficio la inconstitucionalidad de la Ley de Honorarios 27.423 en el marco de un proceso de desalojo por vencimiento de contrato. La parte contraria apeló. El Ministerio Público Fiscal dictaminó que correspondía revocar esa declaración.

## Cuestión jurídica
¿Puede el juez declarar de oficio la inconstitucionalidad de una ley cuando la incompatibilidad no es manifiesta? ¿Incluye el control de constitucionalidad la revisión del mérito u oportunidad legislativa?

## Decisión y resultado
La Cámara revocó la declaración de inconstitucionalidad dictada por el a quo, por considerar que la ley 27.423 debe ser preservada. Resultado: favorable a la parte que defiende la aplicabilidad de la ley.

## Doctrina / criterio relevante
- La declaración de inconstitucionalidad es un acto de gravedad institucional, última ratio del orden jurídico.
- Debe evitarse si es posible interpretar la norma de modo compatible con la Constitución.
- El control judicial no incluye examinar la conveniencia o acierto del criterio legislativo; eso es potestad exclusiva del Poder Legislativo.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la parte que sostiene la constitucionalidad/validez de la Ley 27.423 en un caso análogo. **Desfavorable** para quien invoque su inconstitucionalidad. **Mixto** si el caso involucra otros derechos constitucionales no evaluados aquí. **No relacionado** si el conflicto no toca control de constitucionalidad oficioso de leyes arancelarias.

## Cita sugerida
Masello, Joaquín c/ Delgadillo, Gladys Irene y otro s/ desalojo por vencimiento de contrato, CNCiv, Sala A/C, 25/04/2025, ID SAIJ FA25020534.

## Cómo citar

Masello, Joaquín c/ Delgadillo, Gladys Irene y otro s/, SAIJ, 25/04/2025, 25020534.