Masetti, Ada María Lola González Theyler de c/ Provincia de Santa Fe s/ (SAIJ, 10/07/2002)

Datos de identificación y cita

Carátula: Masetti, Ada María Lola González Theyler de c/ Provincia de Santa Fe s/ Expropiación inversa – Incidente de oposición
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Fecha: 2002-07-10
ID SAIJ: FA02090223
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-322-0902-0ots-eupmocsollaf
Magistrados: Gutiérrez – Falistocco – Gastaldi – Netri – Spuler – Vigo
Fuero: Administrativo | Jurisdicción: Santa Fe | Ámbito: Local
Materia: Expropiación inversa

Tags para análisis posterior

expropiación inversa, desposesión, utilidad pública, abandono de expropiación, justiprecio, ley 7534, oposición provincial, ocupación por terceros, tiempo transcurrido, interés público

Hechos y conflicto

La actora inició juicio de expropiación inversa contra la Provincia. La Provincia se opuso alegando que no hubo desposesión formal ni acto administrativo que imputara la privación de uso. Terceros ocuparon el inmueble (asentamientos informales). La ley declaró utilidad pública pero el expropiante no tomó posesión ni abandonó la expropiación.

Cuestión jurídica

¿Procede la expropiación inversa cuando no existe desposesión por parte del expropiante ni acto idóneo que le atribuya la privación de uso, pero ha transcurrido un largo tiempo sin que la Administración abandone la expropiación?

Decisión y resultado

Resultado: Mixto. Se rechazó la oposición provincial, pero no se convalidó la inversa. Se ordenó continuar el trámite como expropiación directa (art. 57 y cc. ley 7534) para fijar el justiprecio y transferir el inmueble. La Provincia conserva la facultad de abandonar la expropiación.

Doctrina / criterio relevante

No basta la declaración de utilidad pública más la inacción del expropiante para configurar la expropiación inversa; se requiere un acto administrativo o judicial que impute la privación de uso al expropiante.
Sin embargo, el transcurso del tiempo sin abandono expreso permite inferir interés persistente, lo que justifica la prosecución como expropiación directa.

Señales para favorabilidad

Favorable al expropiado porque se rechaza la oposición y se reconoce derecho a justiprecio.
Desfavorable al expropiado en cuanto no se admite la figura de expropiación inversa (más gravosa para la Administración).
Mixto: no otorga totalmente la pretensión, pero sí un remedio equivalente.
Para un futuro caso, si la parte busca expropiación inversa, el fallo puede ser adverso; si busca justiprecio tras ocupación indirecta y tiempo prolongado, puede ser favorable.

Cita sugerida

"Masetti, Ada María Lola González Theyler de c/ Provincia de Santa Fe s/ Expropiación inversa – Incidente de oposición", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 10/07/2002, FA02090223, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-322-0902-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.