---
titulo: "Masini, Ricardo c/ Cerealera Alvear s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 07/07/1997
fuero: Comercial y procesal
numero: 97130583
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-385-0317-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/masini-ricardo-c-cerealera-alvear-s-807440f9-f8a8-4e04-a004-ccfb5af052c8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Masini, Ricardo c/ Cerealera Alvear s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 07/07/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA97130583 (SAIJ)
- **Carátula:** MASINI, RICARDO c/ CEREALERA ALVEAR s/ EJECUTIVO S/ INC. DE MED. CAUTELARES
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
- **Fecha:** 07/07/1997
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Comercial-Procesal | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rotman - Cuartero - Alberti
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-385-0317-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`comercial-procesal`, `medida cautelar`, `embargo preventivo`, `tercero`, `grupo económico`, `pagaré`, `doctrina de la penetración`, `derecho a dividendos`, `inadecuación del objeto`, `resultado desfavorable al solicitante`, `parte favorecida: tercera sociedad`

## Hechos y conflicto
Ejecutante (Masini) inició incidente cautelar en juicio ejecutivo contra cinco sociedades libradoras de pagarés y un banco avalista. Solicitó embargo preventivo sobre la recaudación de una tercera sociedad no suscriptora ni ejecutada, alegando que las ejecutadas formaban un grupo económico y que correspondía aplicar la doctrina del *lifting the corporate veil* para afectar bienes de la tercera en proporción a la participación accionaria de las deudoras.

## Cuestión jurídica
¿Procede decretar embargo preventivo sobre bienes de una sociedad no deudora invocando su pertenencia a un grupo económico con los codeudores?

## Decisión y resultado
**Se desestima** la solicitud cautelar. El tribunal rechazó el embargo por inadecuación del objeto: el acreedor no tiene derecho a la recaudación de la tercera sociedad, porque sus accionistas (las ejecutadas) solo tienen derecho a los dividendos distribuidos, no a la recaudación social. Además, la ley procesal no contempla el embargo preventivo de bienes de terceros por el solo hecho de integrar un grupo económico.

## Doctrina / criterio relevante
- El embargo de acciones de la deudora en la tercera sociedad podría dar derecho a embargar utilidades futuras, pero no la recaudación bruta de la emisora.
- La Ley Procesal no subsuma el “grupo económico” en ninguna hipótesis de embargo preventivo contra terceros.
- La pretensión cautelar es inadecuada en su objeto (art. 195 CPr. aplicable).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el actor ejecutante que busque trabar embargo directo sobre activos de una sociedad no deudora aduciendo grupo económico.
- **Favorable** para la sociedad tercera o para deudores que se opongan a medidas cautelares contra bienes de entidades no vinculadas contractualmente.
- **Mixto/No relacionado** si el caso futuro involucra embargos sobre dividendos o acciones (distinto al presente).

## Cita sugerida
**MASINI, Ricardo c/ Cerealera Alvear s/ Ejecutivo s/ Incidente de Medidas Cautelares**, CNCom., Sala D, 07/07/1997, SAIJ FA97130583, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-385-0317-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Masini, Ricardo c/ Cerealera Alvear s/, SAIJ, 07/07/1997, 97130583.