---
titulo: "Maskay Cinematográfica  S.R.L. c/ Empresa de Transportes Colonia Dorá s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 27/05/1992
fuero: Procesal y procesal  y  civil
numero: 92030190
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-091-0302-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maskay-cinematografica-s-r-l-c-empresa-de-transportes-colonia-dora-s-340664a1-7a08-490f-aa25-549136478faf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Maskay Cinematográfica  S.R.L. c/ Empresa de Transportes Colonia Dorá s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 27/05/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Maskay Cinematográfica S.R.L. c/ Empresa de Transportes Colonia Dorá s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III
- **Fecha:** 27/05/1992
- **Magistrados:** Vázquez, Amadeo; Bulygin
- **Expediente/ID:** FA92030190 (SAIJ)
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Federal
- **Fuero:** Procesal Civil
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-091-0302-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: transporte terrestre` `contingencia: competencia federal` `hechos clave: daños transporte mercaderías, establecimiento sucursal en Capital` `normas: CN art.67 inc.12; Ley 12.346 arts.2,3; Ley 13.998 arts.45 a, 55 b; Dto-Ley 1285/55 arts.40,41` `doctrina: competencia territorial facultativa, opción del acreedor, limitación prueba en apelación con recurso concedido en relación` `resultado: no extraíble del texto (parece confirmar competencia federal)` `parte favorecida: no explicitado` `parte perjudicada: no explicitado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Maskay Cinematográfica S.R.L. demandó por daños y perjuicios a Empresa de Transportes Colonia Dorá. La cuestión principal fue la competencia: si correspondía a la Justicia Federal (transporte terrestre interprovincial) y si la acción podía entablarse en la Capital Federal donde el transportista tenía sucursal. Además, surgió un incidente sobre la admisión de un hecho nuevo en segunda instancia, discutiéndose si el recurso fue concedido libremente o en relación.

## Cuestión jurídica

1. Determinar la competencia federal en materia de transporte terrestre de cargas.  
2. Establecer si la opción del actor para radicar la demanda en el lugar de la sucursal del transportista es válida.  
3. Decidir si un hecho nuevo puede ser probado en segunda instancia cuando el recurso fue concedido en relación.

## Decisión y resultado

El tribunal sostuvo que la competencia federal surge de la Constitución Nacional y leyes reglamentarias, y que la acción puede interponerse ante cualquier establecimiento del transportista en lugar de partida o arribo (facultad del acreedor). Respecto al hecho nuevo, resolvió que al haber sido el recurso concedido en relación, no cabe abrir período probatorio en Alzada; debe resolverse con los actos de primera instancia.

## Doctrina / criterio relevante

- **Regla de competencia territorial:** en transporte terrestre, el actor puede demandar en el lugar de partida o arribo de la mercadería, incluso si el transportista tiene sucursal en otro lugar (criterio facilitador para el acreedor).  
- **Límite probatorio en segunda instancia:** si la apelación se concede “en relación”, no es posible incorporar prueba ni alegar hechos nuevos; solo se revisa lo actuado en primera instancia.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable para el actor** en cuanto a la competencia: permite elegir un fuero más accesible (Capital Federal) si el transportista tiene sucursal allí.  
- **Desfavorable para quien pretenda introducir prueba en segunda instancia** si el recurso fue concedido en relación.  
- **Mixto** según la posición procesal futura: útil para argumentar competencia federal y flexibilidad territorial; perjudicial para ampliar debate en apelación.

## Cita sugerida

Maskay Cinematográfica S.R.L. c/ Empresa de Transportes Colonia Dorá s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 27/05/1992, SAIJ FA92030190.

## Cómo citar

Maskay Cinematográfica  S.R.L. c/ Empresa de Transportes Colonia Dorá s/, SAIJ, 27/05/1992, 92030190.