Maso, Mercedes c/ Edesur S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Maso, Mercedes c/ Edesur S.A. s/ daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala C
• Fecha: 28/02/2006
• Jurisdicción: CABA, Fuero Federal
• Magistrados: Graciela Medina (voto principal), Ricardo Gustavo Recondo (adhiere), Guillermo Alberto Antelo (voto concurrente)
• ID SAIJ: FA06984469
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-964-4896-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Responsabilidad civil extracontractual
• Contingencia: Accidente peatonal por mal estado de vereda
• Hechos clave: Caída de peatona de 91 años en vereda en reparación de Edesur; agujero sin cobertura; culpa de víctima no acreditada
• Normas: Arts. 1113, 1078 CC (hoy CCyC); arts. 68, 265, 266 CPCCN
• Doctrina: Responsabilidad objetiva por riesgo/vicio de la cosa; daño moral resarcitorio, no punitivo; mayor edad agrava daño moral
• Resultado: Confirmación sentencia apelada
• Parte favorecida: Actora (Mercedes Maso)
• Parte perjudicada: Demandada (Edesur S.A.)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Mercedes Maso (91 años) cayó en la vereda de calle Sarmiento 2284 (CABA) el 20/06/2001, que estaba cubierta con listones y tenía un agujero de ~1 m² sin cobertura por obras de Edesur. Sufrió traumatismos (omalgia, gonalgia, cervicalgia) que derivaron en internación de 3 días e incapacidad parcial permanente del 5%. Demandó $21.300 (gastos farmacia $300, daño moral $9.000, incapacidad $12.000). Edesur perdió el derecho a contestar demanda y apeló la sentencia adversa de primera instancia ($5.300). En cámara se discutió responsabilidad y montos.

Cuestión jurídica

Si Edesur es responsable por el accidente bajo el art. 1113 CC (riesgo/vicio de la cosa), y si los montos indemnizatorios (daño moral y costas) son adecuados.

Decisión y resultado

Favorable a la actora. Se confirma la sentencia apelada en su totalidad: condena a Edesur a pagar $5.300 con intereses (tasa BNA descuento a 30 días) desde el hecho hasta el pago efectivo. Costas de ambas instancias a la demandada vencida. Daño moral confirmado en $5.000.

Doctrina / criterio relevante

• Carga probatoria: La víctima debe acreditar intervención de la cosa en el daño y nexo causal. La demandada, para eximirse, debe probar culpa de la víctima o de un tercero (art. 1113 CC).
• Daño moral: Tiene carácter resarcitorio, no punitivo. La mayor edad agrava la intensidad del daño. Su cuantificación debe considerar la gravedad del daño real y las particularidades del caso.
• Imposibilidad de defensa: Si el demandado no contesta la demanda (pérdida del derecho) ni controla la prueba, es difícil desvirtuar la responsabilidad.

Señales para favorabilidad

• Favorable a la víctima/peatón por accidente en vereda por obra pública o privada: Sirve para casos donde la víctima sea una persona mayor (>90 años), y el daño sea físico con internación y secuelas permanentes.
• Desfavorable a la empresa demandada: Si es responsable de mantenimiento de vía pública y no acredita culpa de la víctima.
• No relacionado: Si el accidente no involucra una cosa riesgosa/viciosa en vereda o si no hay daño físico acreditado.

Cita sugerida

"Maso, Mercedes c/ Edesur S.A. s/ daños y perjuicios", CNCivComFed, Sala C, 28/02/2006, ID SAIJ FA06984469.