Masri, Osvaldo s/ actuaciones remitidas por el Superior Tribunal de CABA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 23/09/2026
Cita
Masri, Osvaldo s/ actuaciones remitidas por el Superior Tribunal de CABA, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 23/09/2026, CSJ 838/2025/CS1, ID FA26000253, URL: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-352-0006-2ots-eupmocsollaf
Hechos y conflicto
El recurrente interpuso una queja ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en lugar de hacerlo directamente ante la Corte Suprema. Tras la remisión, el escrito fue recibido en la Mesa de Entradas del Tribunal cuando el plazo de cinco días posteriores a la notificación del auto denegatorio del recurso extraordinario ya había expirado. La parte recurrente pretendía cuestionar una decisión de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, con intervención previa de la Cámara Nacional de Apelaciones.
Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar si la queja había sido presentada en tiempo y forma. La Corte Suprema desestimó la presentación directa por extemporánea, con base en los arts. 282 y 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, y la jurisprudencia citada (Fallos: 342:1490). Además, intimó a la parte recurrente a efectuar el depósito del art. 286 del mismo código dentro del quinto día, bajo apercibimiento de ejecución. El resultado fue desfavorable para el recurrente, sin cuantías económicas en juego.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que el recurso de queja debe interponerse directamente ante la Corte Suprema dentro del plazo de cinco días desde la notificación del auto denegatorio; es inválida la presentación ante tribunales de instancias anteriores, y su recepción posterior no convalida la extemporaneidad. Este fallo perjudica a todo recurrente que presente la queja ante un tribunal distinto a la Corte o fuera de plazo, pues confirma el rechazo sin análisis de fondo. Es desfavorable para quien invoque excusas formales o errores de presentación, y favorable para la posición de la administración de justicia que exige estricto cumplimiento de los requisitos procesales. No resulta útil para casos de fondo, solo para cuestiones de admisibilidad.
Tags
procesal; queja extemporánea; plazo; CPCCN arts. 282, 285, 286; desfavorable; recurrente
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Masri, Osvaldo s/ actuaciones remitidas por el Superior Tribunal de CABA, SAIJ, 23/09/2026, 26000253.