---
titulo: "Massa, Juan Carlos y Otros c/ Provincia de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 25/02/2015
fuero: Constitucional y economia y procesal y seguridad social y laboral y seguridad social y constitucional y laboral y constitucional
numero: 15010147
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-741-0105-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/massa-juan-carlos-y-otros-c-provincia-de-buenos-aires-s-74fa8449-0323-4a13-8852-c08da78abafa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Massa, Juan Carlos y Otros c/ Provincia de Buenos Aires s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 25/02/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Massa, Juan Carlos y Otros c/ Provincia de Buenos Aires s/ Inconstitucionalidad
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 25/02/2015
- **Magistrados:** De Lázzari - Kogan - Hitters - Negri - Domínguez - Celesia (mayoría sin disidencias explícitas)
- **Fuente:** SAIJ – ID FA15010147
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Constitucional-Economía-Procesal-Seguridad Social-Laboral
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-741-0105-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Inconstitucionalidad de reducción salarial/previsional
- **Contingencia:** Conflicto colectivo; emergencia económica provincial
- **Hechos clave:** Reducción de haberes activos y pasivos por ley 12.727; carácter alimentario del salario y haber previsional
- **Normas:** arts. 14 bis, 28 CN; art. 39 inc. 1° Const. BA; ley 23.928 art. 7; leyes 12.727 y 13.279 (BA); ley 25.561
- **Doctrina:** Prohibición de actualización monetaria (art. 7 ley 23.928); límites al poder de policía de emergencia (razonabilidad, transitoriedad, fin público); naturaleza alimentaria del salario/haber previsional; el SAC es salario diferido remuneratorio
- **Resultado:** Favorable a los actores
- **Parte favorecida:** Empleados públicos activos y pasivos (actores)
- **Parte perjudicada:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Acción de inconstitucionalidad promovida por agentes de la administración pública provincial (activos y pasivos) contra las reducciones de haberes y del sueldo anual complementario dispuestas por el art. 15 de la ley 12.727 y su similar 13.279. Los actores sostenían que dichas reducciones – prolongadas más allá de la emergencia – afectaban el carácter alimentario de sus retribuciones y eran irrazonables. La Provincia defendió las medidas en el marco de la emergencia económica.

## Cuestión jurídica
Si la reducción de retribuciones de agentes estatales activos y pasivos dispuesta por la ley 12.727 (BA) resulta constitucional, a la luz de los límites del poder de policía de emergencia (razonabilidad, transitoriedad) y la protección especial del salario/haber previsional (art. 14 bis CN; art. 39 inc. 1° Const. BA).

## Decisión y resultado
**Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 3, 10, 11, 13, 14, 15, 23 y 29 de la ley 12.727 y de su similar 13.279**, con efecto retroactivo a junio de 2003 (fecha en que finalizó la emergencia declarada). **Resultado: favorable a los actores** (empleados públicos activos y pasivos).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Poder de policía de emergencia**: exige situación de emergencia definida, finalidad pública legítima, razonabilidad de las medidas, y transitoriedad.
2. **Naturaleza alimentaria del salario y haber previsional**: no son meras contraprestaciones patrimoniales; son sustento del trabajador y su familia, con protección prevalente (art. 14 bis CN).
3. **SAC como salario diferido**: tiene carácter remuneratorio; su supresión es irrazonable.
4. **Prohibición de actualización monetaria (ley 23.928 art. 7)**: se mantiene vigente incluso tras el abandono de la paridad cambiaria (ley 25.561), por lo que no procede indexación.
5. **Límite infranqueable**: la reducción dispuesta quebrantó el art. 28 CN, por ser irrazonable al no adecuarse los medios al fin público (medida desproporcionada y prolongada).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para empleados públicos (activos/pasivos):** la declaración de inconstitucionalidad de reducciones salariales/previsionales por irrazonables y violatorias del art. 14 bis CN.
- **Desfavorable para la Administración Pública provincial** que dictó y mantuvo las reducciones.
- **Útil para impugnar medidas de emergencia que afecten haberes** sin respetar límites de transitoriedad, razonabilidad y protección alimentaria.
- **No relacionado** con casos de actualización monetaria o indexación (rechazada explícitamente).

## Cita sugerida
**Massa, Juan Carlos y Otros c/ Provincia de Buenos Aires s/ Inconstitucionalidad**, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 25/02/2015, ID SAIJ FA15010147, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-741-0105-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Massa, Juan Carlos y Otros c/ Provincia de Buenos Aires s/, SAIJ, 25/02/2015, 15010147.