---
titulo: "MASSA Mabel Lidia c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 20/03/2009
fuero: Constitucional
numero: 9280010
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0829-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/massa-mabel-lidia-c-s-0a93628b-ff6a-4a25-a6d6-2dcf597297e8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MASSA Mabel Lidia c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 20/03/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MASSA Mabel Lidia s/ Sucesorio
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III, San Juan
- **Fecha:** 20/03/2009
- **N° de autos:** 103.328 (4º Juzgado Civil) / N° 9377-Sala III
- **ID SAIJ:** FA09280010
- **Magistrados:** Caballero, Humberto; Cuneo de García, Catalina Celia; Moya, Moisés
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0829-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`sucesorio`, `seguro de vida`, `beneficiario no instituido`, `exclusión del acervo hereditario`, `cobro administrativo`, `competencia del juez sucesorio`, `Caja Mutual`

## Hechos y conflicto
El cónyuge supérstite, Omar Osvaldo Oviedo, promovió sucesión intestada de su esposa. El juez de primera instancia declaró abierto el juicio, pero ordenó no admitir oficios a la Caja Mutual de Seguros para depositar sumas, por considerar que los seguros no integran el acervo hereditario. El cónyuge apeló, alegando que al no haber beneficiario instituido, corresponde aplicar las normas del Código Civil (arts. 3279 y ss.) y que los fondos deben ingresar al sucesorio.

## Cuestión jurídica
¿El seguro de vida sin beneficiario instituido forma parte de la masa hereditaria o debe cobrarse en sede administrativa/particular, quedando fuera del proceso sucesorio?

## Decisión y resultado
**RESOLUCIÓN:** Rechazar el recurso de apelación y confirmar el decreto apelado. Costas al apelante vencido. El seguro de vida no integra el acervo hereditario, aun cuando no haya beneficiario instituido. El cobro debe gestionarse ante la aseguradora en sede administrativa o particular, y los herederos solo sirven para individualizar al beneficiario. El juez del sucesorio no es competente para dirimir controversias sobre estos fondos.

## Doctrina / criterio relevante
- El beneficio del seguro de vida no se recibe *iuris hereditatis* sino *iuri proprio* por relación contractual (arts. 28, 37 de ley 18.340).
- Aunque no haya beneficiario instituido (arts. 30-33 ley 18.340) y se acuda a los herederos para individualizarlo (art. 3410 C.C.), la suma asegurada nunca estuvo en el patrimonio del causante, por lo que no forma parte del caudal relicto.
- El proceso sucesorio solo atrae bienes del causante (art. 3284 C.C.); las controversias ajenas a esos bienes son competencia de la autoridad administrativa de la aseguradora.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostiene la exclusión del seguro de vida del acervo hereditario (ej. aseguradoras, herederos que quieren cobro directo, oposición a demandas de inclusión en la masa).
- **DESFAVORABLE** para el heredero o cónyuge que pretende que el seguro sin beneficiario ingrese al sucesorio y sea administrado por el juez sucesorio.
- **MIXTO** si el caso futuro combina argumentos sobre otros bienes o beneficiarios expresos.
- **NO RELACIONADO** si el conflicto no versa sobre seguros de vida.

## Cita sugerida
MASSA Mabel Lidia s/ Sucesorio, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III, San Juan, 20/03/2009, Autos N° 103.328, ID SAIJ FA09280010.

## Cómo citar

MASSA Mabel Lidia c/  s/, SAIJ, 20/03/2009, 9280010.