Massalin Particulares S.A. c/ Dirección General Impositiva. s/ (SAIJ, 09/12/1993)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA93000563 (SAIJ)
Carátula: Massalin Particulares S.A. c/ Dirección General Impositiva s/ Recurso de Hecho
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: S (plenario)
Fecha: 09/12/1993
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Procesal – Tributario
Magistrados: Boggiano, Barra, Levene, Fayt, Belluscio, Nazareno, Moliné O’Connor (abstención: Cavagna Martínez, Fayt)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-365-0003-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: tributario-procesal contingencia: recaudación fiscal hechos clave: medida cautelar suspensiva contra DGI normas: solve et repete, recurso extraordinario doctrina: excepción a sentencia definitiva por gravedad institucional, interpretación restrictiva de cautelares fiscales, deber judicial de proteger renta pública resultado: descalifica medida de no innovar parte favorecida: Fisco Nacional (DGI) parte perjudicada: contribuyente (Massalin Particulares) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Massalin Particulares obtuvo una medida de no innovar que ordenaba a la DGI abstenerse de reclamar intereses resarcitorios y aplicar sanciones administrativas por el impuesto interno a los cigarrillos. La DGI recurrió extraordinariamente, sosteniendo que la medida afectaba la percepción de la renta pública.

Cuestión jurídica

¿Es procedente el recurso extraordinario contra una medida cautelar que suspende el cobro de un tributo, y si la decisión que la concedió es arbitraria?

Decisión y resultado

CSJN revocó la sentencia que había confirmado la medida de no innovar, por considerarla arbitraria y lesiva del interés fiscal. Declaró procedente el recurso extraordinario por gravedad institucional (afectación a la renta pública) y ordenó el levantamiento de la cautelar.

Doctrina / criterio relevante

Excepción a sentencia definitiva: Las medidas cautelares que inciden en la percepción de rentas públicas habilitan el recurso extraordinario por gravedad institucional.
Interpretación restrictiva: El régimen de medidas cautelares suspensivas en materia fiscal debe examinarse con particular estrictez (no procede si existe vía de repetición previo pago – solve et repete).
Deber del juez: Los magistrados deben evitar soluciones que involuntariamente dañen la normal percepción de las rentas públicas.
Arbitrariedad: La sentencia que concede la cautelar sin razonar sobre la vía procesal apta (acción de repetición) es dogmática y arbitraria.

Señales para favorabilidad

Favorable al Fisco/DGI en cualquier caso donde se cuestione una medida cautelar que suspenda el cobro de impuestos.
Desfavorable al contribuyente que pretenda evitar el pago mediante cautelares sin transitar la vía de repetición (previo pago).
Mixto si el caso involucra otros intereses constitucionales en juego (ej. daño inminente e irreparable al contribuyente no evaluado aquí).

Cita sugerida

Massalin Particulares S.A. c/ Dirección General Impositiva s/ Recurso de Hecho, CSJN, 09/12/1993, FA93000563, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-365-0003-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.