Massey Ferguson Argentina S.A. c/ Galaz, Maria Luisa y Otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: MASSEY FERGUSON ARGENTINA S.A. c/ GALAZ, MARIA LUISA Y OTROS s/ Recurso de inconstitucionalidad
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi
• Fecha: 01/07/2014
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Constitucional-Procesal
• ID SAIJ: FA14090118
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-811-0904-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: inconstitucionalidad contingencia: inadmisibilidad hechos clave: pericia contable, negligencia probatoria, nulidad normas: art. 21 CPCC Santa Fe, art. 18 CN doctrina: verdad jurídica objetiva, amplitud probatoria resultado: rechazo del recurso parte favorecida: Galaz y otros parte perjudicada: Massey Ferguson fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Massey Ferguson impugnó una sentencia de Sala que asignó valor probatorio a una pericia contable pese a planteos de negligencia y nulidad. La apelante alegó violación de derechos constitucionales por fundar el fallo en un único elemento probatorio viciado.

Cuestión jurídica

Si la Sala incurrió en arbitrariedad al valorar la pericia contable en un contexto de nulidad y negligencia planteado por la recurrente.

Decisión y resultado

Inadmisible el recurso de inconstitucionalidad. El tribunal confirmó la decisión de la Sala por considerarla suficientemente fundada en materia procesal y probatoria, sin configurar arbitrariedad. Desfavorable a Massey Ferguson.

Doctrina / criterio relevante

• La negligencia probatoria no es viable si la dilación no daña a las partes y lo buscado es perjudicar a la contraria.
• Prevalece la verdad jurídica objetiva sobre formalismos excesivos (art. 18 CN).
• El dictamen presentado extemporáneamente no pierde validez; la nulidad requiere perjuicio concreto.
• Los jueces pueden valorar prueba incluso sin delegado técnico si no se reclamó oportunamente.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien impugna la valoración de una pericia contable por presunta nulidad o negligencia. Favorable para la parte que defiende la validez de la pericia y la amplitud probatoria. El criterio refuerza la discrecionalidad judicial en materia probatoria y limita el control constitucional por arbitrariedad.

Cita sugerida

Massey Ferguson Argentina S.A. c/ Galaz, María Luisa y otros s/ Recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 01/07/2014, ID SAIJ FA14090118.