---
titulo: "Mastellone de Marino Gladys c/ Mastellone Huber s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 14/05/1985
fuero: Comercial y civil
numero: 85020482
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-284-0205-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mastellone-de-marino-gladys-c-mastellone-huber-s-6df5135e-e122-467c-a06c-f0ec3a0c8592
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mastellone de Marino Gladys c/ Mastellone Huber s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 14/05/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: MASTELLONE DE MARINO GLADYS c/ MASTELLONE HUBER s/  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A  
- **Fecha**: 14/05/1985  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Comercial-Civil  
- **Magistrados**: Luaces, Martín de Mundo, Escuti Pizarro  
- **ID SAIJ**: FA85020482  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-284-0205-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: sucesiones` `contingencia: liquidación de fondo de comercio` `hechos clave: concesión administrativa, muerte del concesionario, nueva solicitud` `normas: art. 3283 CC (transmisión hereditaria)` `doctrina: fondo de comercio como universalidad, transferencia mortis causa de concesión` `resultado: favorable a la inclusión` `parte favorecida: heredera` `parte perjudicada: coheredero oposición`

## Hechos y conflicto
Fallece un concesionario de un puesto en un mercado. Su hijo obtiene una nueva concesión tras darse de baja la anterior. La viuda (Gladys Mastellone de Marino) pide incluir el fondo de comercio en la sucesión. El hijo se opone, alegando que la concesión se extinguió con la muerte y la nueva es personal.

## Cuestión jurídica
¿Es transmisible *mortis causa* un fondo de comercio cuya concesión administrativa caducó por muerte, si el heredero obtiene una nueva concesión y continúa el negocio?

## Decisión y resultado
**Favorable a la inclusión**. La Cámara ordena incluir el fondo de comercio en el acervo sucesorio. Considera que la nueva concesión, obtenida por un procedimiento oblicuo para eludir la ley, no desnaturaliza la continuidad del establecimiento; el fondo se transfiere con todos sus elementos (clientela, instalaciones, ubicación).

## Doctrina / criterio relevante
- La concesión administrativa es un elemento esencial del fondo de comercio, pero no único; la universalidad incluye clientela, instalaciones, mercaderías, etc.  
- Si la concesión es transmisible *mortis causa* (no excluida por su naturaleza), la muerte del concesionario no extingue el fondo.  
- La realidad de la continuación del negocio prevalece sobre la forma contractual: la nueva concesión obtenida por el heredero es continuación de la anterior.  
- Cita: CNCom., Sala A, ED 57-255 (sobre transferencia de concesión y caducidad).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien quiera incluir un fondo de comercio en la sucesión cuando el heredero obtuvo una nueva concesión pero continuó el negocio del causante.  
- **Desfavorable** para quien intente excluir el fondo argumentando extinción de la concesión por muerte.  
- **Mixto**: depende de si la nueva concesión se obtuvo realmente como continuación (hecho a probar).

## Cita sugerida
*MASTELLONE DE MARINO GLADYS c/ MASTELLONE HUBER s/*, CNac. Civ., Sala A, 14/05/1985, ID SAIJ FA85020482, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-284-0205-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Mastellone de Marino Gladys c/ Mastellone Huber s/, SAIJ, 14/05/1985, 85020482.
