---
titulo: "Matar Ember Juan c/ Corporacion Cementera Argentina  S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO LABORAL"
fecha: 20/04/1990
fuero: Laboral
numero: 90162106
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-2610-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/matar-ember-juan-c-corporacion-cementera-argentina-s-a-s-557e8280-6417-42ce-81e1-790becf19385
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Matar Ember Juan c/ Corporacion Cementera Argentina  S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO LABORAL · 20/04/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA90162106
- **Carátula:** MATAR EMBER JUAN c/ CORPORACION CEMENTERA ARGENTINA S.A. s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Laboral, Sala C
- **Magistrados:** Podestá - Marcattini - Costamagna
- **Fecha:** 20/04/1990
- **Jurisdicción:** Córdoba - Fuero: Laboral - Ámbito: Local
- **Materia:** Indemnización
- **URL:** [https://www.saij.gob.ar/123456789-601-2610-9ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-601-2610-9ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: INDEMNIZACION` `contingencia: RELACION LABORAL / DESPIDO / SOLIDARIDAD` `hechos clave: FLETERO, PRESTACION DE SERVICIOS, EMPRESAS VINCULADAS` `normas: art. 23 LCT, art. 30 LCT, art. 8 inc.5 CCom, arts. 162 y sgts CCom, art. 1198 CC` `doctrina: PRESUNCION RELACION LABORAL, CARGA DE LA PRUEBA, SOLIDARIDAD LABORAL` `resultado: FAVORABLE AL TRABAJADOR` `parte favorecida: ACTOR` `parte perjudicada: DEMANDADAS` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor (fletero) prestó servicios dentro del ámbito empresario de dos empresas vinculadas (una funcionaba en la planta de la otra, proveía transporte necesario para la fábrica). Reclama indemnización laboral. Demandadas niegan relación de dependencia, sostienen que actor era transportista independiente (empresario) y niegan solidaridad entre ellas.

## Cuestión jurídica
- Presunción de existencia de contrato de trabajo (art. 23 LCT) ante prestación de servicios en ámbito empresario. Carga probatoria del empleador para demostrar que el fletero es empresario o que la relación no es laboral.
- Solidaridad entre empresas vinculadas (art. 30 LCT) cuando los servicios se prestan para actividad normal y específica del establecimiento.

## Decisión y resultado
Se admite la presunción de relación laboral (no se destruyó la presunción del art. 23 LCT). Se declara solidarias a ambas empresas por aplicación del art. 30 LCT. Resultado: **FAVORABLE AL TRABAJADOR** (actor).

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 23 LCT invierte la carga probatoria: quien invoca relación laboral solo debe acreditar prestación de servicios; el empleador debe probar que el trabajador es empresario (art. 8 inc.5 CCom) o que actúa bajo disposiciones de arts. 162 y sgts. CCom.
- El art. 30 LCT impone responsabilidad solidaria cuando una empresa vinculada utiliza servicios para su actividad normal y específica, bajo control y pago de otra.
- Preeminencia del derecho laboral sobre el art. 1198 CC.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** trabajadores que reclaman reconocimiento de relación laboral (fleteros, transportistas) y solidaridad entre empresas.
- **Desfavorable para:** empleadores que tercerizan servicios bajo figuras civiles/comerciales y pretenden evitar responsabilidad.
- **Clasificación:** FAVORABLE (para la parte trabajadora).

## Cita sugerida
MATAR EMBER JUAN c/ CORPORACION CEMENTERA ARGENTINA S.A. s/, Cám. Apel. Trab. Córdoba, Sala C, 20/04/1990, SAIJ FA90162106, disponible en [URL].

## Cómo citar

Matar Ember Juan c/ Corporacion Cementera Argentina  S.A. s/, SAIJ, 20/04/1990, 90162106.