---
titulo: "Matar, José Antonio y Orozco, Omar c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 27/06/2002
fuero: Procesal y civil y procesal y civil y procesal y civil
numero: 2000385
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-583-0002-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/matar-jose-antonio-y-orozco-omar-c-s-197cb196-1276-4ac3-a5fe-b149d441ebe1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Matar, José Antonio y Orozco, Omar c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 27/06/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA02000385 (SAIJ)
- **Carátula:** Matar, José Antonio y Orozco, Omar c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** S (sentencia)
- **Fecha:** 27/06/2002
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Federal
- **Fuero:** Procesal Civil (infracción decreto-ley 6582/58)
- **Magistrados:** Mayoría: Nazareno, Moliné O'Connor, Belluscio, Boggiano, López, Vázquez. Disidencia: Petracchi. Abstención: Fayt, Bossert.
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-583-0002-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: registro automotor`, `contingencia: entrega judicial de vehículo sin documentación`, `hechos clave: falta de inscripción registral, números de motor/chasis no coinciden`, `normas: decreto-ley 6582/58 art. 1`, `doctrina: inscripción constitutiva de derechos reales sobre automotores`, `resultado: desfavorable para quien solicita entrega del automotor`, `parte favorecida: propietario registral/no especificado`, `parte perjudicada: Matar y Orozco (pretensores)`, `fuente: SAIJ`.

## Hechos y conflicto
Se ordenó judicialmente la entrega definitiva de un automotor a Matar y Orozco, pero el vehículo carecía de documentación que acreditara la regularización de su inscripción registral (números de motor y chasis no coincidentes con el registro). La parte contraria (no identificada) se opuso. El tribunal de alzada confirmó la entrega.

## Cuestión jurídica
¿Puede un juez disponer la entrega de un automotor a quien no acredita un derecho real sobre él, cuando la inscripción registral (constitutiva) no está regularizada? ¿Es válido prescindir de las normas del régimen de automotores?

## Decisión y resultado
La CSJN **revocó** la sentencia por arbitrariedad. Declaró improcedente la entrega del automotor. Fallo **desfavorable** a Matar y Orozco (pretensores). Mayoría: debe respetarse el régimen registral. Disidencia (Petracchi): improcedente recurso extraordinario por falta de cuestión federal y contradicción del fiscal con sus propios actos.

## Doctrina / criterio relevante
- La inscripción en el Registro de la Propiedad del Automotor es **constitutiva** de derechos reales (art. 1° decreto-ley 6582/58).
- Los jueces no pueden entregar rodados a quienes carezcan de derecho real sobre ellos, aun si existen derechos personales.
- Debe existir nexo entre vendedor, comprador y traspaso registral; los números originales deben coincidir.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable**: a quien se oponga a la entrega de un vehículo sin inscripción registral regularizada, o a quien detente un derecho real registrado.
- **Desfavorable**: a quien pretenda la entrega judicial de un automotor sin título registral, basándose solo en derechos personales.
- **Mixto/No relacionado**: si el caso involucra otros hechos (ej. vehículo robado, damnificado no registral) podría no ser directamente aplicable.
- Advertencia: la disidencia plantea que el recurso extraordinario era improcedente; usar con cuidado si se impugna por arbitrariedad.

## Cita sugerida
*Matar, José Antonio y Orozco, Omar c/ s/*, CSJN, 27/06/2002, SAIJ FA02000385, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-583-0002-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Matar, José Antonio y Orozco, Omar c/  s/, SAIJ, 27/06/2002, 2000385.