---
titulo: "Matar, Silvia Elena c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 11/12/2018
fuero: Civil
numero: 18050072
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0508-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/matar-silvia-elena-c-s-f4488272-5d27-4c35-a055-25cb58d7addf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Matar, Silvia Elena c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 11/12/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: MATAR, SILVIA ELENA c/  s/
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Río Negro)
- **Sala/Instancia**: S (unipersonal? no especifica, pero voto único de Zaratiegui sin disidencia)
- **Fecha**: 11/12/2018
- **Jurisdicción**: Río Negro | **Fuero**: CIVIL | **Ámbito**: LOCAL
- **Magistrados**: PICCININI, APCARIAN, ZARATIEGUI, BAROTTO, MANSILLA
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA18050072 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0508-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo, discapacidad, inclusión educativa, educación superior` `contingencia: prestación de apoyo (MAI)` `hechos clave: persona con discapacidad solicita maestra de apoyo a la inclusión para universidad; Estado niega por falta de previsión normativa expresa para ese nivel` `normas: CN art. 16; Const. Prov. Río Negro art. 43; Res. 3438/11 CPE` `doctrina: inclusión educativa requiere ajustes razonables; obligación estatal de garantizar educación superior con apoyos` `resultado: favorable` `parte favorecida: Silvia Elena Matar (amparista)` `parte perjudicada: Estado provincial` `fuente: SAIJ FA18050072`

## Hechos y conflicto
Silvia Elena Matar, persona con discapacidad, promovió acción de amparo para que el Estado provincial le asigne una **maestra de apoyo a la inclusión (MAI)** durante sus estudios universitarios. El Estado se opuso alegando que la normativa educativa (Res. 3438/11) solo prevé MAI para niveles inicial, primario y secundario, no para educación superior.

## Cuestión jurídica
¿El Estado provincial debe proveer una MAI a una persona con discapacidad que cursa educación superior universitaria, aun sin previsión expresa en la normativa regulatoria?

## Decisión y resultado
**Favorable a la amparista.** El STJ de Río Negro (voto de la Dra. Zaratiegui sin disidencia) hace lugar al amparo y ordena al Estado provincial asignar o reconocer la MAI para el tramo de educación superior, basado en el principio de inclusión educativa y los ajustes razonables.

## Doctrina / criterio relevante
- El sistema educativo propugna **educación inclusiva**, que va más allá de la integración; exige reestructurar el sistema común para recibir a todos los alumnos, incluidos los con discapacidad.
- Los **ajustes razonables** (como la MAI) deben aplicarse en todos los niveles, incluido el superior.
- No basta con declarar derechos; el Estado debe **asegurar su pleno cumplimiento** brindando los apoyos necesarios para cada sujeto.
- La Res. 3438/11, al prever la Modalidad Educación Especial con niveles hasta superior, **no excluye** la educación universitaria de la obligación de proveer MAI.
- Cita doctrina de Gómez y Valdez (2015) sobre dispositivos de apoyo a la inclusión.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien reclame prestaciones de apoyo a la inclusión (MAI, acompañante, etc.) para personas con discapacidad en educación superior, ya que sienta que la obligación estatal cubre ese nivel. **DESFAVORABLE** para el Estado demandado, pues amplía su deber prestacional más allá de lo literalmente reglado. **MIXTO/NO RELACIONADO**: no aplica.

## Cita sugerida
MATAR, SILVIA ELENA c/  s/ ACCIÓN DE AMPARO (ART. 43 C. PROV.) S/ APELACIÓN. Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, 11/12/2018. ID SAIJ FA18050072. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0508-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Matar, Silvia Elena c/  s/, SAIJ, 11/12/2018, 18050072.